无明码标价但已口头告知的行为依然构成违法。

一. 案情分析

从提供的判例来看，无论是上海宋加银食品经营部不明码标价案，还是其他地区的类似案例，均表明即使经营者已口头告知价格，但未在现场放置价格标签以标明所售商品的品名、价格、计价单位等内容，依然违反了《中华人民共和国价格法》的相关规定。

1. 违法事实：

   • 在这些案例中，经营者未按照法律规定对商品进行明码标价，而是仅通过口头形式告知消费者价格。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国价格法》第十三条第一款：“经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况。”

3. 法律后果：

   • 经营者未明码标价的行为，即使已口头告知价格，依然构成违法，并可能面临市场监管部门的行政处罚，如责令改正违法行为、罚款等。

二. 判例分析

• 上海宋加银食品经营部不明码标价案：该案中，宋加银食品经营部对外销售的蔬菜未放置价格标签，仅通过口头形式告知价格，被市场监管部门认定为不明码标价的违法行为，并拟作出责令改正、罚款5000元的行政处罚。
• 其他类似案例：如柘荣县缪*玉小酒馆、浪**屋美食休闲吧等案例，均因未按规定明码标价而受到行政处罚。这些案例进一步证明了即使口头告知价格，也不能替代明码标价的法律要求。

三. 生活实例

• 假设您去一家超市购物，发现货架上的商品没有价格标签，但收银员在结账时口头告知了价格。虽然您最终知道了商品的价格并完成了交易，但这家超市的行为依然违反了明码标价的规定。如果因此产生纠纷或投诉，超市可能会面临监管部门的处罚。

四. 总结与建议

1. 总结：

   • 无明码标价但已口头告知的行为依然构成违法，经营者应严格遵守《中华人民共和国价格法》的规定，对商品进行明码标价。

2. 建议：

   • 经营者应加强对价格法律法规的学习和理解，确保在销售商品或提供服务时按照规定进行明码标价。
   • 市场监管部门应继续加强对价格违法行为的监管和打击力度，维护良好的市场价格秩序和消费者权益。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。