针对您提出的关于医疗纠纷鉴定机构鉴定要求的法律条文问题，我将结合相关法律法规，为您详细解答。
首先，医疗纠纷鉴定的主要法律依据是《医疗事故处理条例》。该条例第二十条明确规定，卫生行政部门在接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，若需要进行医疗事故技术鉴定，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。同时，医患双方协商解决医疗事故争议时，若需要进行医疗事故技术鉴定，也应由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。
在鉴定机构的选择上，设区的市级地方医学会和省、自治区、直辖市直接管辖的县（市）地方医学会负责组织首次医疗事故技术鉴定工作，而省、自治区、直辖市地方医学会则负责组织再次鉴定工作。在必要时，中华医学会还可以组织疑难、复杂并在全国有重大影响的医疗事故争议的技术鉴定工作。
除了《医疗事故处理条例》外，法院在处理医疗纠纷案件时，还会依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释和规定对鉴定提出要求。具体来说：
鉴定机构的资质要求：法院通常会要求鉴定机构具备相应的资质和条件，能够客观、公正地进行医疗纠纷鉴定。这包括鉴定机构应拥有专业的鉴定人员和先进的鉴定设备，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。
鉴定程序的合法性要求：鉴定程序必须严格遵守法律法规的规定，包括鉴定的提起、受理、实施、出具鉴定结论等环节。在鉴定过程中，应充分保障当事人的合法权益，如知情权、参与权等。
鉴定材料的真实性和完整性要求：鉴定材料是鉴定的重要依据，必须真实、完整。法院会要求当事人提供与医疗纠纷相关的病历资料、检查报告、诊断证明等材料，并对这些材料进行质证，以确保鉴定结果的客观性和准确性。
鉴定结论的科学性和客观性要求：鉴定结论应基于科学的方法和客观的事实得出，避免主观臆断和偏见。鉴定结论应具有明确性和针对性，能够清晰地反映医疗纠纷的性质和责任。
鉴定人的出庭作证要求：根据法律规定，鉴定人有义务出庭作证，接受当事人的质询和法院的审查。鉴定人应如实陈述鉴定过程和结论，回答当事人的疑问和法院的提问，以确保鉴定过程的透明度和公正性。
综上所述，医疗纠纷鉴定机构的鉴定要求主要依据《医疗事故处理条例》和《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释和规定。这些法律法规对鉴定机构的资质、鉴定程序的合法性、鉴定材料的真实性和完整性、鉴定结论的科学性和客观性以及鉴定人的出庭作证等方面都提出了明确要求。希望这些解答能够对您有所帮助。