主播说给大哥回家一般不构成诈骗，但具体是否构成需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人陷入错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而行为人取得财产。
   • 在主播说给大哥回家的情境中，如果主播只是口头承诺，并未实际实施欺骗行为，或者大哥并未因此产生错误认识并处分财产，那么通常不构成诈骗罪。

2. 主播行为的性质：

   • 如果主播的言论属于娱乐性质，或者只是与大哥之间的玩笑话，并未涉及实际的财产交易或欺骗行为，那么这种行为一般不被视为诈骗。
   • 然而，如果主播以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，诱使大哥进行打赏、转账等财产处分行为，且数额较大，那么可能构成诈骗罪。

3. 实际案例与判断：

   • 在实际案例中，判断主播是否构成诈骗罪，需要综合考虑主播的言论内容、目的、方式以及大哥的反应和财产处分情况。
   • 如果主播的言论明显具有欺骗性，且大哥因此产生了错误认识并处分了财产，那么主播可能面临诈骗罪的指控。

4. 法律建议：

   • 对于主播而言，应当遵守法律法规和道德规范，避免发表虚假或误导性的言论，以免引发法律纠纷。
   • 对于大哥而言，如果怀疑自己受到了诈骗，应当及时收集证据并报警，以便维护自己的合法权益。

可能涉及的法律后果：

• 如果主播的行为被认定为诈骗罪，那么可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
• 同时，主播还可能面临民事赔偿的责任，需要赔偿大哥因此遭受的损失。

特殊情况说明：

• 在某些特殊情况下，如主播与大哥之间存在特定的约定或合同关系，那么主播的言论可能受到合同法的约束。如果主播违反了合同约定，那么可能需要承担违约责任，但这与诈骗罪是不同的法律概念。

综上所述，主播说给大哥回家一般不构成诈骗罪，但具体是否构成需结合实际情况判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。