结论前置：
- 醉驾被判缓刑，一般情况下不影响执业药师担任质量负责人的资格，但需考虑具体行业规定及单位内部政策。
- 若行业或单位有特定规定禁止有刑事犯罪记录者担任，则可能无法担任。
详细分析：
首先，我们需要明确的是，醉驾被判缓刑属于刑事犯罪记录的一种。然而，这一记录是否会影响执业药师担任质量负责人的资格，并非由单一的法律条款决定，而是需要综合考虑多个因素。
一、法律法规层面：
- 从法律法规的角度来看，醉驾被判缓刑并不直接剥夺个人从事特定职业的资格。除非相关法律法规明确规定，有刑事犯罪记录者不得从事某类职业，否则，个人仍有可能继续从事其原有职业或相关职业。
- 对于执业药师而言，目前并没有明确的法律法规规定，醉驾被判缓刑者不得担任质量负责人。因此，从法律法规的层面来看，这一记录并不直接构成担任质量负责人的障碍。
二、行业规定与单位政策：
- 尽管法律法规没有明确禁止，但行业规定或单位内部政策可能对此有特定要求。例如，某些行业可能要求从业人员必须具备良好的道德品质和职业操守，而醉驾行为可能被视为不符合这一要求。
- 同样，单位内部政策也可能对员工的刑事犯罪记录有所限制。如果单位明确规定，有刑事犯罪记录者不得担任质量负责人等关键职位，那么该执业药师可能就无法担任这一职位。
三、实际操作与建议：
- 在实际操作中，建议该执业药师首先查阅相关行业规定和单位内部政策，了解是否有对刑事犯罪记录者的特定限制。
- 如果没有明确的限制，那么该执业药师理论上可以担任质量负责人。但为了保险起见，建议其在申请或担任前，与单位进行充分沟通，确保单位对此没有异议。
- 如果行业或单位有特定规定禁止有刑事犯罪记录者担任，那么该执业药师可能需要考虑其他职业选择或等待一段时间（如缓刑期满后）再申请相关职位。
四、可能的法律后果：
- 如果该执业药师在明知行业或单位有特定规定的情况下，仍然隐瞒醉驾被判缓刑的事实而担任质量负责人，那么一旦被发现，可能会面临被解雇、罚款甚至更严重的法律后果。
- 因此，建议该执业药师在申请或担任前，务必了解清楚相关行业规定和单位内部政策，避免因隐瞒事实而带来的不必要的法律风险。
总结与建议：
醉驾被判缓刑并不直接剥夺执业药师担任质量负责人的资格，但需考虑具体行业规定及单位内部政策。建议该执业药师在申请或担任前，充分了解相关要求，并与单位进行充分沟通。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。