如果驾驶人在发生交通事故时确实未察觉到异常，且事后无逃避法律追究的意图，其行为通常不会被认定为肇事逃逸。以下是对此问题的详细分析：

一. 驾驶人是否知情是判定的关键

• 交警在认定是否构成肇事逃逸时，会重点考虑驾驶人是否知道发生了交通事故。如果碰撞非常轻微，没有明显的声响、震动或其他警示迹象，且从车辆损坏情况等客观因素来看，驾驶人确实难以察觉事故的发生，那么一般不会认定为肇事逃逸。例如，在夜间或雨雾天气，轻微剐蹭可能不易被驾驶人察觉。

二. 逃逸的主观故意是必要条件

• 肇事逃逸要求行为人在主观上具有逃避法律追究的故意。如果驾驶人能够证明自己在离开现场时并不知道发生了交通事故，不存在逃避责任的主观故意，那么即使车辆发生了剐蹭，也不应认定为肇事逃逸。

三. 事故后果的严重性会影响判定

• 虽然驾驶人未察觉事故不构成逃逸的直接理由，但如果蹭车事故导致对方车辆严重损坏或人员伤亡，交警在认定时会更加谨慎。不过，只要驾驶人能够证明自己在离开时确实不知情，且没有逃避法律追究的意图，通常仍不会被认定为肇事逃逸。

四. 证据情况对判定至关重要

• 交警在认定逃逸时还会依据现场证据、监控录像、证人证言等证据材料。如果证据显示驾驶人明知发生事故却故意离开现场，或者事后存在隐瞒事实、不配合调查等可疑行为，那么其行为就很可能被认定为逃逸。

五. 相关法律依据

• 根据《道路交通安全法》的相关规定，车辆发生交通事故后逃逸的，事故现场目击人员和其他知情人员应当向公安机关交通管理部门或者交通警察举报。但这一规定并不适用于驾驶人未察觉事故而离开的情况。同时，《刑法》第一百三十三条对交通肇事罪及逃逸行为进行了规定，但同样要求行为人具有逃避法律追究的故意。

我的观点：综上所述，蹭到别人的车但没感觉到然后离开，只要驾驶人能够证明自己在离开时确实不知情，且没有逃避法律追究的意图，通常不会被认定为肇事逃逸。但为了避免不必要的法律纠纷和损失，驾驶人在行驶过程中应时刻保持警惕，确保行车安全。如有进一步需要，您可以继续咨询我。