没有合同的定金在特定条件下具有法律效力。以下是对这一问题的详细分析：

定金合同的法律效力基础

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金合同属于实践性合同，其成立并生效的关键在于定金的实际交付。这意味着，即使双方没有签订书面的定金合同，只要一方实际交付了定金，且另一方接受了该定金，定金合同即告成立并产生法律效力。

无书面合同时定金法律效力的认定

1. 有证据证明定金约定：

   • 若双方虽无书面合同，但存在转账记录、聊天记录等证据，能够证明双方有定金约定，并且该定金符合法律规定的数额等要求（即不得超过主合同标的额的百分之二十），则定金具有法律效力。
   • 在此情况下，若收受定金的一方未履行约定的债务，应当双倍返还定金；若给付定金的一方未履行约定债务，则无权要求返还定金。

2. 无证据证明定金约定：

   • 若双方仅口头约定了定金，且没有其他证据来佐证这一约定，那么在发生纠纷时，定金的法律效力将难以确定。
   • 法院可能无法认定定金的存在以及具体的金额，从而无法依据定金罚则进行裁决。

风险提示与建议

• 留好证据：在涉及定金的事宜上，务必留好相关证据，如转账记录、聊天记录等，以证明定金约定的存在及其具体内容。
• 签订书面合同：尽管定金合同不必拘泥于书面形式，但签订书面定金合同可以明确双方的权利义务和定金细节，有助于防范风险并在发生纠纷时提供有力的依据。
• 注意定金数额：定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。在实际操作中，应注意控制定金的数额，避免超过法定限制。

实际应用中的注意事项

• 在进行交易时，若双方约定了定金，应尽可能通过书面形式确认定金条款，包括定金的数额、支付方式、返还条件等。
• 若无法签订书面合同，也应通过其他方式（如电子邮件、短信等）保留定金约定的证据，以便在发生纠纷时能够证明定金的存在及其具体内容。

举例说明：假设甲与乙约定，甲向乙购买一批货物，并支付定金1万元作为债权担保。若甲实际支付了定金，且乙接受了该定金，但双方未签订书面定金合同。后来，若乙未履行交货义务，甲有权要求乙双倍返还定金（即2万元）。但若甲无法提供证据证明定金约定的存在及其具体内容，则其要求可能无法得到法院的支持。

综上所述，没有合同的定金在特定条件下具有法律效力，但为了防范风险并在发生纠纷时提供有力的依据，建议双方尽可能签订书面定金合同或保留其他相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。