结论：您描述的这种情况确实可能存在连带责任风险，具体需结合资金用途、您是否知情及参与程度等因素综合判断。以下分情况为您详细分析：

1. 若您对贷款用途完全不知情，仅是“代收代付”

• 法律定性：若您仅作为贷款资金的“中转账户”，未参与贷款申请、未签署任何担保文件，且对资金实际用途（如是否用于非法活动）不知情，则一般不承担连带责任。
• 风险提示：需保留证据证明您对资金用途不知情（如聊天记录、转账备注等），否则若对方主张您“协助套现”或“共同借款”，可能引发纠纷。

2. 若您明知贷款用途违法或存在高风险，仍协助转账

• 法律定性：根据《民法典》第154条，若您与借款人恶意串通损害他人利益（如套取金融机构贷款），可能被认定为共同侵权，需承担连带赔偿责任。
• 典型场景：贷款实际用于赌博、偿还高利贷等非法活动，或您从中收取“好处费”。

3. 若您以担保人身份签字，或口头承诺还款

• 法律定性：若您在贷款合同中以“共同借款人”“担保人”身份签字，或通过微信、录音等方式承诺还款，则需按约定承担连带责任。
• 风险提示：口头承诺也可能被认定为“债务加入”，需谨慎对待任何涉及还款的表述。

4. 若贷款资金被用于夫妻共同生活或经营

• 法律定性：若借款人与您是夫妻关系，且贷款用于家庭共同生活（如购房、医疗），即使资金经您账户，也可能被认定为夫妻共同债务，您需承担还款责任。

建议行动

1. 立即自查：梳理转账记录、聊天记录等证据，确认是否签署过任何文件。
2. 停止协助：若对方仍要求您代收代付，应明确拒绝，避免风险扩大。
3. 法律咨询：若已收到法院传票或债权人催款，需尽快携带证据材料向我咨询，制定应对方案。

总结：连带责任的关键在于您是否“知情”且“参与”。若仅是被动代收，风险较低；但若存在主观故意或法律上的“共同行为”，则可能承担责任。建议根据实际情况采取措施，避免后续纠纷。如有进一步疑问，可直接向我提问。