关于“治疗精神病这种行为是否负责任”的问题，需要分情况讨论，核心结论如下：
- 若问题指向“精神病人实施危害行为是否需担责”
根据《中华人民共和国刑法》第十八条，精神病人的刑事责任需结合其辨认、控制能力及行为时的精神状态判断：
- 完全无刑事责任能力：精神病人发病时无法辨认或控制行为，经鉴定后不负刑事责任，但需家属/监护人严加看管或由政府强制医疗。
- 限制刑事责任能力：尚未完全丧失辨认或控制能力的精神病人犯罪，应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。
- 间歇性精神病人：精神正常时犯罪，需负完全刑事责任。
举例：若精神病人发病时打伤他人，经鉴定属“不能辨认或控制行为”，则无需承担刑事责任，但家属需承担监护责任；若其在清醒时故意伤害他人，则需依法担责。
- 若问题指向“医疗机构治疗精神病是否需担责”
医疗机构的治疗行为是否担责，需结合诊疗规范、过错程度及因果关系判断：
- 合规治疗无过错：若医疗机构按诊疗规范治疗，患者因病情恶化或自伤/伤人，医疗机构通常不担责。
- 存在过错需担责：若医疗机构未履行告知义务（如未告知药物副作用）、误诊漏诊或违反诊疗规范（如未及时调整治疗方案），导致患者损害，需承担相应赔偿责任。
法律依据：
- 《民法典》第一千二百一十八条：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
- 《民法典》第一千二百二十四条：患者或其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗，或医务人员在抢救生命垂危的患者时已尽到合理诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构不承担赔偿责任。
举例：若医疗机构未告知患者药物可能导致严重副作用，患者服药后出现严重不良反应，医疗机构可能因未履行告知义务而担责；若患者隐瞒病史导致误诊，医疗机构通常不担责。
- 若问题指向“家属/监护人是否需担责”
家属/监护人的责任需结合其监护义务履行情况判断：
- 未履行监护义务：若家属/监护人未对无/限制民事行为能力的精神病人严加看管，导致其伤害他人或自伤，需承担民事赔偿责任；若情节严重，可能构成“遗弃罪”或“过失致人重伤/死亡罪”。
- 已履行监护义务：若家属/监护人已尽到看管、医疗等义务，精神病人仍因病情突发伤害他人，家属/监护人通常不担责。
法律依据：
- 《民法典》第一千一百八十八条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
- 《刑法》第二百六十一条：对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
举例：若家属明知精神病人有暴力倾向却未看管，导致其打伤他人，家属需承担民事赔偿责任；若家属已将精神病人送医并定期陪同治疗，精神病人仍因病情突发伤人，家属通常不担责。
建议：
- 若涉及精神病人刑事责任问题，需及时申请司法鉴定，明确行为时的精神状态。
- 若涉及医疗机构责任问题，需保存诊疗记录、药物说明书等证据，必要时申请医疗损害鉴定。
- 若涉及家属/监护人责任问题，需保留履行监护义务的证据（如陪同治疗记录、看管记录等）。
如有具体案件或进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合案情详细分析。