走私缓刑结束后，是否还有边控，取决于缓刑考验期满后的法律处理结果以及是否涉及其他需要限制出境的情形。以下从不同角度进行分析：

1. 缓刑考验期满且未被撤销缓刑的情况

• 法律效果：根据《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。这意味着，如果犯罪分子在缓刑考验期内表现良好，没有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，也没有违反人民法院判决中的禁止令，且没有再犯新罪或发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的情况，那么缓刑考验期满后，原判的刑罚就不再执行。
• 边控情况：在缓刑考验期满且原判刑罚不再执行的情况下，如果没有其他需要限制出境的情形（如涉及其他未了结的刑事案件、民事案件等），则通常不会继续对犯罪分子实施边控措施。

2. 缓刑考验期内被撤销缓刑的情况

• 法律效果：根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。此外，如果犯罪分子在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，也应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
• 边控情况：在缓刑考验期内被撤销缓刑的情况下，犯罪分子将面临执行原判刑罚的后果。此时，如果原判刑罚涉及有期徒刑等需要限制出境的刑罚，或者犯罪分子涉及其他需要限制出境的情形（如涉及其他未了结的刑事案件、民事案件等），则可能会继续对其实施边控措施。

3. 其他需要限制出境的情形

• 法律效果：除了缓刑考验期内的表现外，是否对犯罪分子实施边控措施还取决于其是否涉及其他需要限制出境的情形。例如，如果犯罪分子在缓刑考验期满后仍涉及其他未了结的刑事案件或民事案件，且法院认为有必要限制其出境以确保案件的顺利进行或判决的执行，则可能会继续对其实施边控措施。
• 边控情况：在这种情况下，边控措施的实施与缓刑考验期满本身无直接关系，而是取决于犯罪分子是否涉及其他需要限制出境的情形。

总结与建议：

• 如果您在缓刑考验期内表现良好，没有违反相关法律法规或判决中的禁止令，且没有再犯新罪或发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的情况，那么缓刑考验期满后，原判的刑罚就不再执行，且通常不会继续对其实施边控措施。
• 如果您在缓刑考验期内被撤销缓刑或涉及其他需要限制出境的情形，则可能会继续对其实施边控措施。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。