“专供”字样本身并不直接等同于虚假广告，但需结合具体情境判断其是否构成虚假宣传或违法广告。以下从不同角度进行分析：

1. 法律对“专供”广告的监管态度

根据《安徽省整治虚假违法广播电视报刊广告专项行动实施方案》等地方性规定，以及国家市场监管总局对广告内容的普遍要求，广告中滥用“特供”“专供”等字样可能被认定为违法。具体而言：

• 禁止性规定：若广告宣称产品“专供”国家机关、特定群体，但无法提供合法证明，或实际产品与宣传不符，则构成虚假广告。
• 典型案例：如不法分子利用“专供酒”名义制售假冒伪劣商品，通过虚假宣传误导消费者，此类行为已被明确禁止并受到严厉查处。

2. “专供”广告的合法性边界

“专供”字样是否违法，需结合以下要素判断：

• 真实性：若产品确实为特定机构或群体定制（如政府采购、企业定制），且广告内容真实，则不构成虚假广告。
• 误导性：若广告通过“专供”字样暗示产品具有特殊品质或背景，但实际并无依据，则可能构成虚假宣传。
• 合规性：广告需遵守《广告法》关于禁止使用国家级、最高级等绝对化用语的规定，同时不得利用国家机关名义或形象进行宣传。

3. 法律后果与风险提示

• 行政处罚：若“专供”广告被认定为虚假或违法，可能面临罚款、没收违法所得、责令停业整顿等处罚。
• 民事责任：消费者因虚假“专供”广告受损的，可要求广告主、发布者等承担赔偿责任。
• 刑事责任：若广告内容涉及制假售假、诈骗等犯罪行为，相关责任人可能被追究刑事责任。

4. 实务建议

• 对广告主：避免在广告中使用“专供”“特供”等易引发误解的字样，确需使用的，应确保内容真实、有合法依据，并遵守广告合规要求。
• 对消费者：面对“专供”宣传时，应保持理性，核实产品来源与品质，避免因虚假宣传受损。
• 对市场主体：严格落实主体责任，不生产、销售、采购“专供”等违规商品，规范商业广告活动。

结论：
“专供”字样是否构成虚假广告，需结合广告内容真实性、是否误导消费者、是否违反法律法规等要素综合判断。建议广告主、消费者及市场主体均遵守相关法律规定，避免因“专供”宣传引发法律风险。如有具体案件或疑问，可直接向我咨询。