结论：在贷款或相关债务即将逾期的情况下，单纯解绑代收授权并不能直接避免逾期带来的法律后果，但可能影响债权人的收款方式及后续法律程序。以下从不同角度进行分析：

1. 代收授权的性质与解绑影响
   代收授权通常是债务人授权第三方（如银行、支付平台）从其账户中划扣款项以偿还债务。解绑该授权后，债权人将无法通过原授权渠道自动扣款，但债务本身并未因此消灭。若债务人未通过其他方式主动还款，仍会构成逾期，债权人可能通过诉讼、申请强制执行等法律手段追偿。

2. 解绑后的法律风险

   • 逾期责任：解绑代收授权不改变债务人的还款义务。逾期可能导致违约金、罚息增加，甚至影响个人征信记录。
     
   • 债权人追偿权：债权人可依据借款合同要求债务人继续履行还款义务，并可能通过法院查封、冻结债务人名下其他财产（如银行账户、房产等）。
     
   • 刑事风险（极端情况）：若债务人以非法占有为目的，通过解绑授权等方式逃避还款，且数额较大，可能涉嫌贷款诈骗罪（但需具体情节符合犯罪构成要件）。

3. 建议操作

   • 主动沟通：在逾期前与债权人协商延期还款、分期还款等方案，避免法律纠纷升级。
     
   • 保留证据：解绑代收授权时，建议通过书面形式通知债权人，并留存通知凭证，防止债权人主张“未收到通知”导致额外损失。
     
   • 法律程序应对：若已收到法院传票或执行通知，需及时应诉或履行义务，否则可能面临强制执行措施。

总结：解绑代收授权是债务人的权利，但需谨慎评估其对还款义务及法律后果的影响。建议优先通过协商解决逾期问题，而非单纯依赖解绑授权规避责任。如有具体案件或合同条款需要分析，可直接向我提供细节进一步咨询。