房东出租凶宅给别人，并不直接构成违法，但可能涉及违约或侵权责任，具体取决于租赁合同的约定以及房东是否履行了告知义务。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同角度

• 若租赁合同中有明确约定：如果租赁合同中明确规定了房屋的历史情况（如是否为凶宅）作为租赁条件之一，且房东未如实告知，则房东可能构成违约。根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
• 若租赁合同中无明确约定：如果租赁合同中未提及房屋的历史情况，房东未告知房屋为凶宅通常不构成违约，因为法律并未强制要求房东必须披露此类信息。然而，从道德和商业诚信的角度来看，房东有义务向租客提供房屋的真实情况，以避免租客在不知情的情况下做出租赁决定。

2. 侵权角度

• 若房东故意隐瞒且造成租客损害：如果房东故意隐瞒房屋为凶宅的事实，且该事实对租客造成了精神损害或其他实际损失，房东可能构成侵权。根据《民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在这种情况下，租客有权要求房东赔偿损失。
• 若房东无故意且未造成损害：如果房东并非故意隐瞒，或者虽然未告知但并未对租客造成实际损害，那么房东通常不承担侵权责任。

3. 实际操作建议

• 租客角度：在签订租赁合同前，租客应主动询问房屋的历史情况，并在合同中明确约定相关条款。如果房东拒绝告知或合同中无相关约定，租客应谨慎考虑是否租赁该房屋。
• 房东角度：房东应如实告知房屋的历史情况，以避免潜在的纠纷。即使法律未强制要求披露此类信息，但从商业诚信和避免纠纷的角度来看，披露是有益的。

4. 特殊情况

• 地方性法规或政策：某些地区可能有地方性法规或政策要求房东在出租房屋时披露房屋的历史情况（如是否为凶宅）。在这种情况下，房东未披露可能构成违法。
• 文化或社会习俗：在某些文化或社会习俗中，凶宅可能被视为不吉利或具有特殊意义的房屋。如果房东知道租客对此类信息敏感且未告知，可能引发纠纷。

总结与建议：房东出租凶宅并不直接违法，但可能涉及违约或侵权责任。为了避免纠纷，建议房东在出租房屋时如实告知房屋的历史情况，并在租赁合同中明确约定相关条款。租客在签订租赁合同前也应主动询问并了解房屋的历史情况。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。