关于小偷盗窃储藏室后物业是否需要赔偿的问题，结论需分情况讨论：物业是否担责，关键在于其是否尽到安全保障义务。若物业存在管理疏漏（如监控缺失、门禁失效、巡逻不足等），且该疏漏与盗窃结果存在因果关系，则物业需承担相应赔偿责任；反之，若物业已尽到合理管理职责，则无需赔偿。以下从法律角度展开具体分析：
一、物业担责的法律依据
根据《民法典》第九百四十二条：“物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。”
若物业未履行上述义务（如未安装监控、门禁系统损坏未修复、未安排巡逻等），导致储藏室被盗，则可认定物业存在过错，需对业主损失承担部分或全部赔偿责任。
二、物业不担责的常见情形
若物业能证明其已尽到安全保障义务（如监控覆盖储藏室区域、门禁系统正常运行、定期巡逻并记录、盗窃发生后及时报警并配合调查等），且盗窃系因第三方（小偷）的违法犯罪行为导致，物业则无需承担赔偿责任。此时，业主应通过报警追究小偷的刑事责任，并可要求其赔偿损失。
三、业主维权的关键步骤
四、赔偿范围的确定
若法院认定物业需赔偿，赔偿范围通常限于业主的实际损失（如被盗物品的市场价值）。若业主无法证明具体损失金额，法院可能根据物品使用年限、折旧情况等因素酌情判定。
建议：若您遇到此类问题，建议先收集证据（如报警记录、监控截图、物品发票等），再与物业协商；若协商不成，可委托律师向法院起诉。如有进一步疑问，可直接向我咨询。