在此类开车导致高压线断裂并造成自身触电死亡的事件中，责任划分需综合考虑多个因素，无法直接判定为某一方的责任。以下是对此问题的详细分析：
一、责任主体分析
电力设施产权人或管理人（经营者）：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，从事高空、高压等高度危险活动造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任。这里的“经营者”包括发电企业、供电企业等。
- 若电力设施的架设、维护、管理存在不符合标准或规范的情况，如高压线高度不足、电线老化未及时修复等，导致触电事故，产权人或管理人需承担主要甚至全部责任。但在此案例中，由于是驾驶者自身行为导致的高压线断裂，电力设施产权人或管理人的责任可能相对较小，除非能证明其存在明显的维护或管理疏忽。
驾驶者自身：
- 驾驶者在开车过程中，若因操作不当（如超速、失控等）导致车辆撞击高压线并造成断裂，进而导致自身触电死亡，驾驶者自身应承担主要责任。因为驾驶者有义务遵守交通规则，确保行车安全，避免发生此类事故。
- 如果驾驶者在明知高压线存在且可能构成危险的情况下，仍然冒险驾驶并导致事故发生，那么其责任将更加重大。
其他可能责任方：
- 如果事故发生时存在其他第三方因素，如道路设计缺陷、交通标志不清等，且这些因素与事故发生有直接关联，那么相关责任方也可能需要承担一定的责任。但在此案例中，这些因素的可能性相对较小。
二、责任划分流程与处理建议
现场勘查与证据收集：
- 首先需对事故现场进行详细勘查，收集相关证据材料，如车辆损坏情况、高压线断裂情况、现场照片、视频资料、证人证言等。
- 这些证据将有助于确定事故发生的原因和各责任主体的过错程度。
确定责任人：
- 基于收集到的证据材料，分析事故发生的原因，判断各责任主体的过错程度及责任大小。
- 在此案例中，可能需要综合考虑驾驶者的操作行为、电力设施的状态以及是否存在其他第三方因素。
协商赔偿或法律途径解决争议：
- 在明确责任后，各方可通过协商的方式确定赔偿项目和金额，达成赔偿协议。
- 若协商不成，受害方或责任方可依法向法院提起诉讼，通过法律途径解决争议。
三、特殊情况考虑
- 不可抗力：如果事故是由自然灾害等无法预见、不能避免且不能克服的客观情况导致的，那么相关责任方可能免责。但在此案例中，这种情况的可能性较小。
- 受害人故意或重大过失：如果驾驶者故意或存在重大过失导致事故发生，那么其责任将更加重大，可能减轻或免除其他责任方的责任。
建议：在实际操作中，由于此类事故的责任划分涉及多个因素和法律规定，建议直接向我咨询以获取准确的法律意见和有效的解决方案。我将根据具体情况，结合相关法律法规和案例，为你提供专业的法律分析和建议。