若您被骗签了解除合同，首先明确结论：您有权通过法律途径主张撤销该解除合同行为，并视情况要求恢复原合同或索赔。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律定性：解除合同行为可能因欺诈而无效或可撤销

根据《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。被骗签解除合同，重点在于签订解除合同这一行为违背了当事人真实意愿，符合可撤销的条件。而合同无效是指合同自始、当然、确定不发生法律效力，主要适用于存在如恶意串通损害国家、集体或他人利益，违反法律、行政法规的强制性规定等法定情形。因此，被骗签解除合同，一般不能主张合同无效，而是可主张撤销该解除合同的行为。

二、维权步骤：收集证据、申请撤销、主张权益

1. 收集证据：

   • 证据是维权的关键。您需要全力搜集各种与之相关的证据资料，例如对话记录、通话录音、书面合约、误导性文件、在场证人证言等，以便能够有力地证明欺诈确实存在于其中。
   • 证据需具备充足性与关联性，即证据要能够直接证明欺诈行为的存在，且证据之间要能够相互印证，形成完整的证据链。

2. 申请撤销：

   • 尽快向法院或仲裁机构求助，申请撤销该份解除合同的法律行动。
   • 撰写起诉状或仲裁申请书时，要详细说明案件事实、诉求及所依据的法律条款，连同证据一并提交给有管辖权的人民法院或约定的仲裁机构。
   • 注意撤销权的行使时效。受欺诈方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。一旦撤销，该解除合同行为自始无效，原合同在不存在其他效力瑕疵时仍可继续有效。

3. 主张权益：

   • 若解除合同被撤销，您有权要求恢复原合同的条款执行，或者索求因欺诈行为而导致的经济损失补偿。
   • 赔偿范围一般包括因签订及履行原合同所产生的直接损失，以及基于原合同可预期获得但因欺诈行为而未能获得的利益等。

三、特殊情形：涉及多方利益时的责任承担

若被骗签解除合同涉及多方利益，如原合同中存在其他合同方或担保方等，其他相关方在这种情况下应承担怎样的责任，需根据具体合同条款和法律规定来判断。

• 若其他合同方对欺诈行为不知情且未参与，一般不承担直接责任，但可能因原合同继续有效而需履行原合同义务。
• 若其他合同方与欺诈方存在恶意串通等情形，则可能需承担连带责任。

四、后续关注：损失追偿与途径选择

因被骗签解除合同导致的损失该如何追偿，是通过协商还是诉讼途径更有效，需根据具体情况来判断。

• 协商：若欺诈方愿意承担责任并赔偿损失，协商是一种快速、经济的解决方式。但需注意保留好协商记录作为后续证据。
• 诉讼：若协商无果，诉讼是维护自身权益的有力武器。通过诉讼，您可以要求法院判决欺诈方承担赔偿责任，并强制执行判决。

举例说明：假设您与一家公司签订了长期供货合同，后该公司以虚假理由诱使您签了解除合同。您发现被骗后，及时收集了与该公司员工的聊天记录、通话录音等证据，并向法院提起了撤销解除合同的诉讼。法院经审理后，认定该公司存在欺诈行为，判决撤销了解除合同，原供货合同继续有效。同时，您还主张了因解除合同而导致的预期利润损失等赔偿，法院也予以了支持。

最后建议：在整个维权过程中，您要保持冷静和理性，按照法律程序逐步推进。若遇到复杂问题或感到迷茫，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更具体的法律建议和帮助。