强制性条文执行记录属于交工资料的一部分，但需结合具体工程类型和合同约定判断其是否必须单独提交。以下是详细分析：

1. 从法规层面看，强制性条文执行记录具有法定属性

根据《建设工程质量管理条例》第十六条，工程竣工验收时需提供“有完整的技术档案和施工管理资料”。其中，涉及结构安全、环保、节能等强制性标准的执行记录（如混凝土强度检测报告、节能材料合格证等）属于技术档案的核心内容。若合同或地方规范明确要求提交此类记录作为交工资料，则必须纳入；若未明确，其作为技术档案的组成部分仍需留存备查。

2. 从合同层面看，需以双方约定为准

施工合同中通常会明确“交工资料”的具体范围（如《建设工程施工合同（示范文本）》GF-2017-0201第10.5条）。若合同附件或补充协议中列明“强制性条文执行记录”为必须提交的资料，则承包方需按约提供；若未约定，可结合行业惯例判断——例如，电力、水利等特殊工程可能因行业规范要求单独提交，而普通房建工程可能仅需在竣工图中体现相关内容。

3. 从实践层面看，需区分“执行记录”与“验收文件”

• 执行记录：侧重施工过程对强制性标准的落实情况（如钢筋绑扎间距检测记录），通常以原始记录、检测报告形式存在。
  
• 验收文件：侧重工程实体是否符合标准（如分部工程验收表），可能包含对执行记录的汇总结论。
  实践中，部分工程会将执行记录作为验收文件的附件提交，但二者并非同一概念。若验收文件已完整反映强制性标准执行情况，可能无需单独提交执行记录。

4. 建议操作步骤

1. 核查合同：优先以合同约定的交工资料范围为准。
   
2. 咨询监督机构：向当地质监站或行业主管部门确认是否需单独提交。
   
3. 留存备份：即使不作为交工资料提交，也应妥善保存执行记录，以备后续审计或纠纷使用。
   

如有具体工程类型或合同条款需要分析，可直接向我提供细节，我将进一步结合法规和实务为您解读。