保证人房产被降价拍卖后的损失，原则上应由保证人自行承担，但特定情形下债权人或债务人可能需承担部分责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、保证人自行承担损失的情形
保证责任范围：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证人的责任范围通常包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金等。若房产拍卖价格低于市场价，但仍在合理范围内，且拍卖程序合法，那么保证人需自行承担这部分差价损失。
- 保证人在提供担保时，应充分评估自身财产状况及担保风险，自愿接受可能因债务人违约而导致的财产损失。
拍卖程序合法性：
- 若拍卖程序严格遵循法律规定，包括评估、公告、拍卖等环节，且拍卖价格经专业机构评估确定，那么保证人应接受拍卖结果，自行承担损失。
二、债权人可能需承担责任的情形
拍卖程序违法：
- 若债权人在拍卖过程中存在违法行为，如未依法进行评估、公告，或与拍卖机构串通压低拍卖价格等，导致房产被低价拍卖，那么保证人有权要求债权人承担相应责任，包括赔偿因低价拍卖而造成的损失。
债权人过错导致损失扩大：
- 若债权人在债务人违约后，未及时采取合理措施防止损失扩大，如未及时申请财产保全、未积极追讨债务等，导致保证人房产被低价拍卖，那么债权人可能需对损失扩大部分承担责任。
三、债务人可能需承担责任的情形
债务人违约行为：
- 若债务人违约导致债权人采取法律措施拍卖保证人房产，且债务人的违约行为与房产低价拍卖之间存在因果关系，那么债务人可能需对保证人因低价拍卖而遭受的损失承担部分或全部责任。但这种情况较为少见，通常需要保证人通过另行起诉债务人来实现。
债务人提供虚假信息：
- 若债务人在提供担保时向保证人隐瞒了重要信息，如财产状况、债务情况等，导致保证人错误评估风险并提供担保，那么债务人可能需对保证人因低价拍卖而遭受的损失承担责任。
四、法律建议
审查拍卖程序：
- 保证人应仔细审查拍卖程序是否合法，包括评估报告、拍卖公告、拍卖过程等是否符合法律规定。若发现违法行为，应及时向法院提出异议。
收集证据：
- 保证人应收集相关证据，如拍卖公告、评估报告、拍卖成交记录等，以证明拍卖价格是否合理、拍卖程序是否合法。
咨询专业律师：
- 若保证人认为自身权益受到侵害，应及时咨询专业律师，了解自身权利及维权途径。律师可以根据具体情况提供法律意见，并帮助保证人制定维权策略。
考虑另行起诉：
- 若保证人认为债务人或债权人存在过错导致房产低价拍卖，可以考虑另行起诉债务人或债权人，要求其承担相应责任。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律意见和解决方案。