在没有鉴定意见的情况下，“有专门知识的人”依然可以出庭，但其角色和作用主要聚焦于对案件中专业问题的解释、说明或提出专业意见，而非直接针对鉴定意见进行质证。以下是对此问题的详细分析：

一、“有专门知识的人”出庭的法律依据与角色定位

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释，当事人可以申请一至二名具有专门知识的人出庭，代表当事人对鉴定意见进行质证，或者对案件事实所涉及的专业问题提出意见。尽管该条款提及了对鉴定意见的质证，但“有专门知识的人”的出庭并不完全依赖于鉴定意见的存在。在缺乏鉴定意见时，他们仍可就案件中的专业问题提供专业意见。
   • 在刑事诉讼中，类似的规定也存在于《中华人民共和国刑事诉讼法》及其司法解释中，允许有专门知识的人出庭提出意见，以辅助法庭查明案件事实。

2. 角色定位：

   • “有专门知识的人”在法庭上主要扮演专家辅助人的角色。他们利用自己的专业知识、技能和经验，就案件中的专业问题向法庭提供解释、说明或提出专业意见。
   • 这些意见虽然不是法定的证据种类，但具有辅助法庭理解专业问题、促进司法公正和效率提升的重要作用。

二、没有鉴定意见时，“有专门知识的人”如何出庭

1. 申请与准许：

   • 当事人可以在举证期限届满前向法庭申请一至二名具有专门知识的人出庭。申请时，应说明这些人的专业背景、资质以及他们将对案件中的哪些专业问题提供意见。
   • 法庭在审查申请后，如果认为有必要且符合法律规定，将准许这些“有专门知识的人”出庭。

2. 出庭准备：

   • “有专门知识的人”在出庭前应充分准备，了解案件背景、相关事实以及需要解释或说明的专业问题。
   • 他们可能需要准备书面材料或报告，以支持其在法庭上的陈述和意见。

3. 法庭上的角色与任务：

   • 在法庭上，“有专门知识的人”将就案件中的专业问题向法庭提供解释、说明或提出专业意见。
   • 他们可能接受审判人员和当事人的询问，就其专业意见进行进一步的阐述和辩护。
   • 如果案件中涉及多个专业问题或存在争议点，“有专门知识的人”之间也可能进行对质或辩论。

三、注意事项与建议

1. 确保专业性与客观性：

   • “有专门知识的人”在出庭时应确保其意见的专业性和客观性。他们应基于自己的专业知识、技能和经验提供意见，避免受到当事人或其他外部因素的影响。

2. 遵守法庭规则与程序：

   • 在出庭过程中，“有专门知识的人”应遵守法庭的规则和程序。他们应按时到庭、遵守法庭纪律、尊重审判人员和其他当事人。

3. 与律师的协作：

   • “有专门知识的人”可以与律师进行协作，共同为当事人提供法律服务。律师可以协助他们准备出庭材料、提供法律建议并协调与法庭的沟通。

举例说明：

假设在一个医疗纠纷案件中，由于某种原因（如鉴定机构无法出具鉴定意见或当事人对鉴定意见有异议且鉴定人无法出庭），法庭决定不依赖鉴定意见而直接听取“有专门知识的人”的意见。此时，当事人可以申请医学领域的专家作为“有专门知识的人”出庭。这些专家将就医疗行为是否符合规范、是否存在过错以及过错与损害后果之间的因果关系等问题向法庭提供专业意见。法庭将综合考虑这些意见以及其他证据来作出裁决。

综上所述，即使没有鉴定意见，“有专门知识的人”依然可以出庭并提供专业意见。他们在司法程序中发挥着不可或缺的作用，有助于法庭更准确地理解和判断案件中的专业问题。