结论前置：
- 检察机关在九个月内未确定诈骗金额，从法律程序上讲，并不直接构成违法或不合理，但可能涉及办案效率或证据收集的问题。
- 具体是否合理，需结合案件复杂程度、证据收集难度及检察机关的工作流程来综合判断。
法律背景与解释：
在刑事案件中，特别是涉及金融诈骗的案件，诈骗金额的确定是定罪量刑的关键因素。检察机关在审查起诉阶段，需要对案件事实进行全面审查，包括诈骗金额的认定。这一过程往往涉及大量的证据收集、审查与核实工作，如银行流水、交易记录、被害人陈述、嫌疑人供述等。
从法律程序的角度来看：
- 检察机关在收到公安机关移送的案件后，有一定的审查期限。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察机关对于移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日。但这里的期限主要是针对是否提起公诉的决定，并不直接限定诈骗金额的确定时间。
- 诈骗金额的确定往往需要更细致的工作，包括但不限于对大量财务数据的分析、对被害人及嫌疑人的多次询问、对相关证据的鉴定等。这些工作可能因案件复杂程度、证据收集难度等因素而延长。
从实际操作的角度来看：
- 九个月的时间对于一些复杂、涉及金额巨大的金融诈骗案件来说，可能并不算过长。特别是在证据收集过程中遇到困难，如关键证据缺失、需要跨地区调查等，都可能导致办案时间的延长。
- 然而，如果检察机关在九个月内仍未确定诈骗金额，且没有合理的解释或进展说明，那么这可能引发对办案效率或证据收集能力的质疑。在这种情况下，嫌疑人或其辩护人可以依法向检察机关提出询问或申诉，要求说明情况或加快办案进度。
法律建议与可能后果：
- 对于嫌疑人或其家属来说：如果认为检察机关的办案时间过长或存在不合理之处，可以依法向检察机关提出书面申请，要求说明情况或加快办案进度。同时，也可以考虑聘请专业律师进行法律咨询和辩护，以维护自身合法权益。
- 对于检察机关来说：应严格按照法律程序和办案规范进行工作，确保案件的公正、高效处理。如果因特殊原因需要延长办案时间，应及时向相关方说明情况并取得理解。
- 可能后果：如果检察机关因办案不当或拖延导致案件处理结果不公或引发其他不良后果，可能面临法律监督、纪律处分等风险。同时，也可能影响检察机关的公信力和社会形象。