在处理窃密案（这里主要指侵犯商业秘密罪案件）时，律师的辩护策略需要综合考虑多个方面，以确保为被告人提供全面、有效的法律辩护。以下是一些关键的辩护要点和策略：
一、审查商业秘密的同一性与非公知性
同一性比对：
- 在进行信息同一性比对时，必须确保用来比对的商业秘密内容与被害人所主张保护的商业信息内容完全一致。
- 避免出现被害人在进行秘密性认定时增加内容，而在进行侵权同一性比对时减少内容的情况，这可能导致不公正的认定。
- 例如，在最高院判决的一起涉经营信息的商业秘密案件中，明确了应以每一家客户所对应的信息集合为单元作整体比对，而非割裂客户信息中的每项信息作单项比对。
非公知性鉴定：
- 对于源代码、目标代码及技术方案等主张为秘点的技术信息，需关注其是否真正具有非公知性。
- 源代码若被改变编写语言或部分代码作了改变，如何证实被告人存在修改性使用，并在作同一性鉴定时论证两者实质性相同，是辩护中的难点。
- 目标代码若主张为秘点，需关注其是否采取了特殊的保护措施，如加密等，以对抗反向工程。
二、分析被告人的主观恶性与行为性质
主观恶性程度：
- 评估被告人的主观恶性程度，包括其是否故意窃取商业秘密，以及窃取行为的动机和目的。
- 被告人若能证明其无故意或过失，或其行为出于正当目的（如研究、学习等），则可能减轻或免除其刑事责任。
行为性质认定：
- 在内外勾结型的侵犯商业秘密罪案件中，需准确认定犯罪行为方式。
- 例如，公司股东与外人相勾结侵犯商业秘密，需区分是非法获取型行为还是违约型行为，因为这两种行为的损失金额计算和法定刑均不同。
- 辩护律师应详细分析被告人的行为模式，以确定最有利于被告人的行为性质认定。
三、利用自首、立功与认罪态度
自首与立功表现：
- 若被告人有自首或立功表现，应作为重要的辩护点加以利用。
- 自首和立功是法定的从轻或减轻处罚情节，辩护律师应积极收集相关证据，以证明被告人的自首或立功行为。
认罪态度：
- 被告人的诚恳悔过和良好认罪态度也是关键的考量因素。
- 辩护律师应引导被告人积极认罪，并表达其悔过之意，以争取从轻或减轻处罚。
四、关注法律程序与证据规则
法律程序合规性：
- 辩护律师应关注侦查机关、检察机关和审判机关在办理案件过程中的程序合规性。
- 若发现程序违法或证据收集不合规的情况，应及时提出异议，以维护被告人的合法权益。
证据规则应用：
- 辩护律师应熟练掌握证据规则，包括证据的收集、固定、审查和判断等。
- 在辩护过程中，应运用证据规则对控方证据进行质证和反驳，以削弱控方的指控力度。
综上所述，窃密案（侵犯商业秘密罪案件）的律师辩护需要综合考虑商业秘密的同一性与非公知性、被告人的主观恶性与行为性质、自首立功与认罪态度以及法律程序与证据规则等多个方面。通过全面、深入的辩护策略，为被告人提供有效的法律帮助。