杀人犯是否应该被原谅，不能一概而论，需要分情况讨论。

从法律层面看

法律对杀人犯的惩处是基于其行为的社会危害性和对法律秩序的破坏。一旦杀人行为被法律认定，杀人犯将承担相应的刑事责任，这包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。法律的惩处是对犯罪行为的否定评价，也是对社会秩序的维护。但法律惩处并不直接等同于社会原谅与否的问题。法律的目的在于惩罚犯罪、保护人民，同时也注重改造罪犯、促使其重新融入社会。因此，从法律执行的角度看，原谅与否并不是法律直接关注的焦点，法律更关注的是犯罪行为的惩处和罪犯的改造。

从道德和社会层面看

1. 被害者家属的角度：对于被害者的家属来说，杀人犯的行为给他们带来了无法弥补的伤痛。这种伤痛可能伴随他们一生，使得他们很难对杀人犯产生原谅的情感。从道德和情感的角度看，被害者家属的愤怒和悲痛是完全可以理解的，他们是否有原谅的意愿，应完全尊重其个人感受。
2. 社会公众的角度：社会公众对杀人犯的态度往往比较复杂。一方面，他们认识到犯罪行为的严重性，支持法律对犯罪的惩处；另一方面，他们也关注罪犯的改造和重新融入社会的问题。对于那些真诚悔过、积极改造的罪犯，社会公众可能会逐渐产生宽容和接纳的态度。但这种宽容和接纳并不是无条件的，它需要罪犯用实际行动来证明自己的改变和诚意。社会是否选择原谅，往往取决于罪犯的悔过态度和改造表现。

从实际案例看

以电视剧《噬罪者》中的王翔为例，他因过失杀人入狱，出狱后努力重新融入社会。面对社会的责难和家人的痛苦，他选择了默默承受和努力弥补。对于这样的罪犯，社会是否应该原谅他们呢？这并没有一个绝对的答案。一方面，王翔的罪行给被害者家属带来了伤痛，这种伤痛无法被轻易抹去；另一方面，王翔出狱后的表现也显示了他真诚悔过的态度。在这种情况下，社会可以选择不原谅，但也不应阻挠他们重新做人的努力。

是否原谅杀人犯是一个复杂而敏感的问题。它涉及到法律、道德、社会和个人情感等多个层面。在处理这个问题时，我们需要保持理性和客观的态度，既要尊重被害者家属的感受和法律惩处的必要性，也要关注罪犯的改造和重新融入社会的问题。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。