结论前置：

1. 若转账授权被否认且保险公司无法证明授权真实性，保险公司仍需赔付给被保险人。
   
2. 若保险公司能证明转账授权真实有效，则可按授权方式支付，无需直接赔付给被保险人。
   

核心前提与法律分析

根据《中华人民共和国保险法》及相关司法解释，保险赔付的支付对象需以被保险人真实意思表示为准。若被保险人否认曾授权保险公司将赔款转账至单位（如雇主、合作方等），需分情况讨论：

1. 保险公司无法证明授权真实性的情况

• 法律规则：根据《保险法》第23条，保险公司收到赔付请求后，应及时核定并支付保险金。若被保险人明确否认授权，且保险公司无法提供书面授权文件、录音、录像等证据证明授权存在，则视为未达成有效支付约定。
  
• 后果：保险公司需直接向被保险人支付赔款，否则可能构成“未及时履行赔付义务”，被保险人有权要求支付赔款及利息（《保险法》第23条第2款）。
  

2. 保险公司能证明授权真实性的情况

• 法律规则：若保险公司能提供被保险人签署的书面授权文件（如转账委托书）、电子签名记录，或通过其他方式（如短信、邮件确认）证明被保险人同意将赔款转至单位，则授权有效。
  
• 后果：保险公司可按授权方式支付赔款，无需直接赔付给被保险人。但若单位未将赔款转交被保险人，被保险人可依据《民法典》第985条（不当得利）向单位追偿，与保险公司无关。
  

实务建议

1. 对被保险人：

   • 若未签署过转账授权，应及时向保险公司提出书面异议，并保留否认授权的证据（如聊天记录、录音）。
     
   • 若授权文件被伪造或冒签，可报警或通过司法鉴定主张权利。
     

2. 对保险公司：

   • 支付前需严格审核授权文件的真实性，避免因程序瑕疵导致重复赔付。
     
   • 若被保险人否认授权，应暂停支付并启动调查程序（如要求被保险人到场确认）。
     

如有具体案件细节或证据材料，可直接向我提供，我会进一步分析法律风险及应对策略。