假协议签字并不一定就有效，其效力需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：
一、假协议签字无效的情形
以非法目的签订：
- 若假协议的签订是为了欺诈、损害国家、集体或第三人利益，或者以合法形式掩盖非法目的，如为逃避债务而签订的虚假房屋买卖合同，该协议自始无效。因为民事行为有效的关键是意思表示真实，而假协议是双方假意，并非真想承担协议里的权利义务。
违反法律法规强制性规定：
- 如果假协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该协议也是无效的。例如，签订一份违反国家税收法规的虚假协议，以逃避税收，这样的协议是无效的。
恶意串通损害他人权益：
- 若行为人与相对人恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，该协议同样无效。比如，双方为了共同损害第三人的利益而签订一份虚假协议，这样的协议在法律上是不被认可的。
二、假协议签字可能有效的情形
未使对方违背真实意思表示：
- 如果使用假名或假协议签字并未使对方违背真实意思表示，且合同内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，那么该协议可能有效。例如，出于个人习惯或特殊原因使用假名签字，但不影响合同履行和双方权利义务的，合同依然成立生效。
事后追认或构成表见代理：
- 若当事人虽被伪造签字，但事后对该合同进行追认，那么合同有效。另外，如果第三人有理由相信签字为当事人真实意思，构成表见代理，那么合同也有效。
三、假协议签字的法律后果
民事责任：
- 若假协议被认定无效，双方应返还因该协议取得的财产，有过错的一方还应赔偿对方因此所受到的损失。例如，因签订虚假协议而导致一方遭受经济损失的，受损方有权要求过错方承担赔偿责任。
刑事责任：
- 在某些情况下，假协议签字可能涉嫌犯罪。如以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过伪造签字等手段骗取对方当事人财物，数额较大的，可能构成合同诈骗罪，会面临刑事处罚。
四、建议与风险提示
- 签订协议时务必真实意思表示：在签订任何协议时，都应确保是双方的真实意思表示，避免使用假名或签订虚假协议。
- 仔细审查协议内容：在签订协议前，应仔细审查协议内容，确保其不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗。
- 保留相关证据：在协议履行过程中，应保留好相关证据，如签字样本、合同履行记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。
- 及时寻求法律帮助：如果发现协议可能存在问题或已经发生纠纷，应及时寻求法律帮助，以便更好地维护自己的权益。
总之，假协议签字并不一定就有效，其效力需根据具体情况来判断。在签订和履行协议过程中，应遵守法律法规和道德规范，确保协议的真实性和合法性。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。