刑事立案后被追究的比例并没有一个固定的、普遍适用的数字，因为它受到多种因素的影响。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、案件性质与证据情况
案件性质：
- 不同类型的刑事案件，其立案后被追究的比例可能存在显著差异。例如，一些严重的暴力犯罪或经济犯罪，由于社会危害性大，证据相对容易收集，因此立案后被追究的比例可能较高。
- 相比之下，一些轻微的刑事案件或证据不足的案件，立案后可能因证据不足或情节轻微而未被追究。
证据情况：
- 证据是刑事案件定罪量刑的关键。如果案件证据充分、确凿，那么立案后被追究的比例自然较高。
- 如果证据不足或存在瑕疵，那么案件可能无法进入诉讼程序，或者即使进入诉讼程序也可能因证据不足而被宣告无罪。
二、司法资源与办案效率
司法资源：
- 司法资源的有限性也是影响立案后被追究比例的一个重要因素。在司法资源紧张的情况下，一些案件可能因资源分配问题而得不到及时处理。
- 例如，一些基层法院可能因人员不足、设备落后等原因而无法及时审理所有立案的案件。
办案效率：
- 办案效率的高低也会影响立案后被追究的比例。高效的办案能够确保案件及时进入诉讼程序并得到公正处理。
- 相反，如果办案效率低下，案件可能因拖延而错过最佳处理时机，甚至导致证据灭失或证人记忆模糊等情况，从而影响案件的追究。
三、法律政策与司法实践
法律政策：
- 法律政策的变化也会影响立案后被追究的比例。例如，随着法治建设的推进和刑事政策的调整，一些原本可能不被追究的案件现在可能被纳入追究范围。
- 相反，一些原本可能被追究的案件现在可能因政策调整而不再被追究。
司法实践：
- 司法实践中的具体操作也会影响立案后被追究的比例。例如，不同地区的司法机关在办案过程中可能存在差异，导致同一类型的案件在不同地区被追究的比例不同。
- 此外，司法人员的专业素养和办案经验也会影响案件的追究情况。
四、具体建议与注意事项
- 对于当事人而言：如果面临刑事立案的情况，应积极配合司法机关的调查工作，提供真实、完整的证据材料，以便司法机关能够准确认定案件事实并作出公正处理。
- 对于司法机关而言：应提高办案效率和质量，确保案件得到及时、公正的处理。同时，应加强对司法资源的合理配置和利用，提高司法资源的利用效率。
- 对于社会公众而言：应增强法治意识，遵守法律法规，减少犯罪行为的发生。同时，应关注司法公正和效率问题，积极监督司法机关的办案工作。
由于刑事立案后被追究的比例受到多种因素的影响，因此无法给出一个具体的数字。在实际操作中，应根据具体案件的性质、证据情况、司法资源与办案效率以及法律政策与司法实践等因素进行综合分析和判断。如果您或您身边的人面临刑事立案的情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。