结论：骑电动车撞了人，即使对方表示没事，是否需要赔偿以及赔偿金额，主要取决于是否造成了实际损失（如财产损失、合理费用等）以及双方的责任划分。
一、无需赔偿的情况
在电动车与行人发生轻微碰撞的情况下，如果行人未受伤，且未造成任何财产损失或合理费用支出，那么从法律责任角度来看，电动车驾驶人通常无需承担赔偿责任。但出于人道主义或公平原则，双方可能会自愿协商给予一定的补偿，不过这种补偿并非法律强制要求。
二、需要赔偿的情况及金额计算
财产损失赔偿
- 如果事故导致行人的衣物、携带的物品（如眼镜、手机等）损坏，电动车驾驶人应当承担相应的赔偿责任。赔偿金额应根据物品的实际损失，即修复费用或折旧后的价值进行计算。例如，手机屏幕碎裂维修费500元，则应赔偿500元。
合理费用赔偿
- 误工费：若行人因处理事故导致无法正常工作而产生误工损失，责任方应赔偿相应的误工费。赔偿金额根据行人的误工时间和收入状况来确定，通常需要提供单位出具的误工证明、工资单等证据。计算公式为：日薪 × 误工天数。例如，月薪6000元者，误工3天约赔偿600元。
- 交通费：若行人因事故无法使用原交通工具，需要乘坐公共交通、打车等产生额外的交通费用，责任方也应予以赔偿。赔偿金额以实际发生的合理交通费用为准，需保留相关票据作为凭证。例如，往返医院3次，每次打车费30元，共90元。
- 医疗费：虽然行人表示没事，但若因此产生了必要的检查费用等，这部分费用也应由责任方承担。例如，轻微擦伤可能仅需200-500元的检查费用。
精神损害赔偿
- 在某些情况下，即使行人身体未受伤害，但可能因事故受到了精神损害，如惊吓、恐惧等。行人可以提出精神损害赔偿的要求，但此类赔偿通常较难以量化和证明，需要根据具体情况进行分析和判断，且一般需要双方协商或通过法律途径解决。
三、责任划分与赔偿比例
电动车撞人的责任认定主要由交警根据事故现场情况进行。责任认定的标准包括：
- 电动车一方负主要责任：若电动车驾驶人违反交通规则或驾驶不当导致事故发生，且被撞方无明显过错，电动车驾驶人将承担较高的赔偿责任。
- 电动车一方负同等责任：当事故双方均存在过错，且过错程度相当时，电动车驾驶人将承担相应比例的赔偿责任。
- 电动车一方负次要责任：如果电动车驾驶人在事故中有一定过错，但被撞方的过错更为明显，电动车驾驶人将承担较低比例的赔偿责任。
- 电动车一方无责任：在某些情况下，如果电动车驾驶人完全遵守交通规则且无明显过错，但仍发生事故，电动车驾驶人可能只需承担很小比例的赔偿责任或无需承担责任。
四、处理建议
- 保持冷静，积极沟通：事故发生后，双方应保持冷静，积极沟通协商，尝试就赔偿事宜达成一致意见。
- 寻求交管部门协助：如果双方无法自行协商解决争议，可以请求交通管理部门的协助进行调解。
- 法律途径解决：如果调解仍然无法达成一致，或者事故责任划分存在争议，受害者可以向人民法院提起诉讼，由法院根据事实和法律进行公正裁决。
总结与建议：骑电动车撞了人，即使对方表示没事，也需要根据具体情况来判断是否需要赔钱以及赔偿金额。在处理此类事故时，双方应依法行事，积极沟通协商，必要时可寻求法律途径解决争议。如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。