可以起诉反对安装电梯的业主，但能否胜诉需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、起诉的法律依据与条件
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于相邻关系的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。若加装电梯的行为符合这一原则，且未对反对业主的合法权益造成不当侵害，则反对业主的反对理由可能不成立。
- 同时，若加装电梯已按照相关规定取得了必要的审批手续，并经过了业主大会或业主委员会的同意，那么反对业主的反对行为可能缺乏法律依据。
起诉条件：
- 原告需为与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织，即支持加装电梯的业主或业主委员会。
- 被告明确，即反对加装电梯的业主。
- 诉讼请求具体，如要求被告停止阻碍施工、赔偿损失等，且事实、理由清晰，属于法院受理范围。
二、可能胜诉的情况
加装电梯程序合法：
- 若加装电梯已按照相关规定取得了规划、消防等部门的审批手续，且经过了业主大会或业主委员会的同意，程序合法合规，那么反对业主的反对行为可能缺乏法律依据，原告胜诉的可能性较大。
反对理由不成立：
- 若反对业主提出的反对理由，如影响采光、通风等，经专业机构评估并不成立，或者即使有一定影响但属于必要容忍范围，且获利业主已提出合理补偿方案，那么反对业主的反对行为可能不被法院支持。
三、可能败诉的情况
加装电梯程序存在瑕疵：
- 若加装电梯的程序存在违法违规之处，如未取得相关部门的审批手续，或者未经过必要的业主同意比例，那么反对业主的反对行为可能具有合法性，原告胜诉的可能性较小。
反对理由成立且未获合理补偿：
- 若反对业主能证明加装电梯会对其合法权益造成严重损害，如严重影响采光、通风、房屋安全等，且未获得合理补偿，那么反对业主的反对行为可能被法院支持。
四、起诉流程与建议
收集证据：
- 在起诉前，务必收集充分的证据，包括加装电梯的审批手续、业主大会或业主委员会的同意文件、专业机构对加装电梯影响的评估报告等。
- 同时，记录与反对业主的沟通协商过程，展示解决纠纷的努力。
撰写起诉状：
- 明确列出原告、被告信息，详细描述加装电梯的背景、争议点及诉讼请求。
- 提供证据材料清单，确保起诉状的完整性和准确性。
提交起诉材料并缴纳费用：
- 向有管辖权的法院立案庭提交起诉状及相关证据副本。
- 按要求缴纳案件受理费，确保起诉程序的顺利进行。
参与庭审并等待判决：
- 在庭审过程中，充分展示证据，阐述加装电梯的合法性、合理性及被告阻碍行为的不当性。
- 对被告的抗辩进行回应，提供进一步证据支持主张。
- 等待法院根据事实和法律作出判决。
建议：在决定起诉前，务必充分考虑各种因素，包括加装电梯的程序合法性、反对业主的反对理由是否成立、以及自身证据的充分性等。同时，尽可能通过协商、调解等平和方式解决争议，以维护社区的和谐与稳定。若确实需要起诉，建议咨询专业律师，以确保诉讼的胜算与合理性。