流押条款是一个在法律和金融领域中经常提及的概念，它主要涉及到抵押权和债务清偿的问题。下面我将为您详细解释流押条款的含义、法律规定以及实际应用。

流押条款的含义：

流押条款，简单来说，就是当事人在债务期限届满前约定，如果债务人到期未能清偿债务，那么担保物的所有权将直接归属于担保物权人，即不进行清算直接以物抵债。这种条款通常出现在抵押贷款或质押贷款的合同中。

法律规定：

根据《中华人民共和国民法典》第四百零一条的规定，抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，这种约定（即流押条款）并不能直接产生法律效力，使抵押财产的所有权转移。相反，抵押权人只能依法就抵押财产优先受偿。这意味着，即使债务人未能清偿债务，抵押权人也不能直接取得抵押物的所有权，而是需要通过法律程序（如拍卖、变卖）来变现抵押物，并从变现所得中优先受偿。

实际应用与司法实践：

在司法实践中，流押条款通常被判定为无效条款。这是因为，如果允许流押条款直接生效，可能会导致债务人（尤其是弱势债务人）在无法清偿债务时失去对抵押物的控制权，进而可能引发不公平的结果。新的《民法典》对于流押条款做出了相对柔性的规定，并没有直接禁止其存在，但明确了其法律效果——担保物权人可以拍卖、变卖担保物并就价款优先受偿，而不是直接取得担保物的所有权。

举例说明：

以您提供的案例为例，李某借给王某120万元，并用王某的房子做抵押。双方约定，如果王某到期不能归还借款，则王某名下的房子归李某所有。然而，当债务到期后王某无力偿还时，双方对房产归属出现了争议。根据法律规定，李某并不能直接取得房子的所有权，而是可以依法就抵押财产（即房子）优先受偿。这意味着李某需要通过法律程序来变现房子，并从变现所得中优先受偿其债权。

综上所述，流押条款虽然在一定程度上反映了当事人的意愿，但在法律上并不能直接产生使抵押物所有权转移的效果。相反，抵押权人只能依法就抵押财产优先受偿。这样的规定既保障了担保物权人的优先受偿权，也保护了弱势债务人的利益。