公司卖给别人10多年后，若新所有人欠其他人的债务且没有赔偿能力，原公司所有人仍可能被牵连的情况主要有以下几种，我将逐一为您分析：
债务承担未明确或存在瑕疵：
- 在公司转让过程中，如果双方没有明确约定债务的承担方式，或者约定存在瑕疵（如未以书面形式明确、未通知债权人等），根据《民法典》的相关规定，债权人可能仍有权向原公司所有人追偿。这是因为，在法律上，债务的转移需要债权人的同意，否则，原债务人（即原公司所有人）仍需承担责任。
转让过程中存在欺诈或隐瞒：
- 如果在公司转让过程中，原所有人存在欺诈行为（如故意隐瞒公司债务、提供虚假财务信息等），导致新所有人在不知情的情况下承担了债务，那么新所有人在承担债务后，有权向原所有人追偿。此外，如果这种欺诈行为被债权人发现，债权人也可能直接向原所有人追偿。
原所有人对债务有担保或连带责任：
- 如果在原公司运营期间，原所有人对某些债务提供了个人担保或承担了连带责任，那么即使公司已经转让，原所有人仍需对这些债务承担责任。这是因为，担保或连带责任是独立于公司转让之外的，不受公司所有权变更的影响。
法律程序或执行问题：
- 在某些情况下，即使公司已经转让且新所有人承担了债务，但由于法律程序或执行上的问题（如执行裁定错误、财产查封不当等），原所有人也可能被错误地牵连进债务纠纷中。这种情况下，原所有人需要通过法律途径来维护自己的权益。
针对您的情况，我建议您采取以下措施：
- 核查转让协议：首先，您需要仔细核查公司转让时的协议，确认其中是否明确约定了债务的承担方式，以及是否存在任何可能导致您被牵连的条款。
- 收集证据：如果发现转让协议中存在不明确或瑕疵的条款，或者您认为自己在转让过程中受到了欺诈，您需要收集相关证据（如财务记录、通信记录等）来支持您的主张。
- 咨询专业律师：鉴于债务纠纷的复杂性，我建议您咨询一位专业律师，特别是擅长公司法务和债务债权的律师。律师可以帮助您分析具体情况，提供法律建议，并代表您处理可能的法律纠纷。
最后，我需要强调的是，每个债务纠纷案件都有其独特性，因此上述分析可能并不完全适用于您的情况。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。