针对您提出的“借条上借款人自己签名是否有效”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
一、借条上借款人自己签名的法律效力
基本原则：在一般情况下，借条上借款人自己签名是有效的。签名行为表明借款人对借条内容的认可，并愿意承担相应的法律责任。这是民事法律行为中意思表示的一种体现，只要借款人具备相应的民事行为能力，且签名行为是在无欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形下进行的，那么该借条对借款人具有法律约束力。
借条内容的要求：为了确保借条的法律效力，借条内容应当完备，包括但不限于双方姓名、身份证号、借款金额、用途、利息计算（如有）、借款日期、还款时间等关键要素。这些要素能够清晰地反映借款双方的权利义务关系，是判断借条是否有效的重要依据。
二、可能影响借条效力的特殊情况
民事行为能力：如果借款人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么其签名行为可能无效。因为这类人群不具备完全的民事行为能力，无法独立进行民事法律行为。
意思表示不真实：如果借款人在签名时存在重大误解、受欺诈或胁迫等情形，导致意思表示不真实，那么该借条的效力可能会受到影响。在这种情况下，借款人可以主张撤销该借条。
借条内容违法：如果借条的内容违反法律法规的强制性规定或损害国家、集体及他人合法权益，那么该借条也是无效的。
三、增强借条证明力的建议
明确借条内容：在书写借条时，应尽可能详细地写明借款金额、用途、利息计算、借款日期、还款时间等关键内容。这有助于在发生纠纷时，清晰地反映借款双方的权利义务关系。
通过银行转账交付借款：为了增强借条的证明力，建议通过银行转账等有迹可循的方式交付借款，并保留相关凭证。这样可以在发生纠纷时，提供有力的证据证明借款已实际交付。
保留其他证据：除了借条本身外，还可以保留聊天记录、通话录音等其他证据，以佐证借款事实的存在。这些证据在发生纠纷时，可以起到重要的辅助作用。
综上所述，借条上借款人自己签名在一般情况下是有效的。但为了确保借条的法律效力，应确保借条内容完备、借款人具备相应的民事行为能力、签名行为真实无欺诈胁迫等情形，并尽可能通过银行转账等有迹可循的方式交付借款并保留相关凭证。