法院开庭后没有当庭宣判，并不意味着案件存在异常或会对最终判决产生不利影响，这是司法实践中的常见现象。针对您提出的“涉嫌诈骗检察院量刑拘役5个月缓刑5个月，法院开庭了没有当庭宣判”的情况，以下从多个角度进行分析：
一、法院未当庭宣判的常见原因
案件复杂程度：
- 诈骗案件，尤其是涉及金融诈骗的案件，往往涉及复杂的法律关系和事实认定。法院可能需要更多时间来审查证据、理解案情，以确保判决的公正性和准确性。
- 如果案件中存在争议点，如诈骗金额的认定、主观恶性的评估等，法院可能会选择延期宣判，以便进一步研究和讨论。
合议庭评议需要：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，合议庭在审理案件后需要进行评议，以形成一致的判决意见。如果合议庭成员之间存在意见分歧，可能需要更多时间进行讨论和协商。
- 在某些情况下，合议庭可能会选择将案件提交给审判委员会讨论，这也会延长宣判时间。
补充侦查或调查：
- 如果法院在审理过程中发现案件证据不足或存在疑问，可能会要求检察机关补充侦查或自行进行调查。这也会导致宣判时间的推迟。
程序性事项：
- 法院在审理案件时，还需要处理一系列程序性事项，如通知当事人、送达法律文书等。这些事项虽然不直接影响案件的实体判决，但也会占用一定的时间。
二、对当事人的建议
保持耐心：
- 法院未当庭宣判并不意味着案件处理不当或存在不公。当事人应保持耐心，等待法院的最终判决。
关注法院通知：
- 当事人应密切关注法院的通知，了解案件的最新进展。如果法院需要补充材料或进行其他程序性事项，当事人应积极配合。
准备后续程序：
- 无论法院最终作出何种判决，当事人都应做好应对后续程序的准备。如果对判决结果不满，可以在法定期限内提出上诉或申请再审。
三、可能的法律后果
如果法院最终判决与检察院量刑建议一致：
- 被告人将被判处拘役5个月，缓刑5个月。这意味着被告人在缓刑考验期内需要遵守一定的条件，如定期报告活动情况、遵守法律法规等。如果违反这些条件，可能会被撤销缓刑，执行原判刑罚。
如果法院最终判决与检察院量刑建议不一致：
- 法院可能会根据案件的具体情况，如被告人的犯罪情节、社会危害程度等，作出更轻或更重的判决。这体现了法院在审判过程中的独立性和公正性。
最后，法院开庭后没有当庭宣判是司法实践中的正常现象，不必过于担心。如果您对案件进展或判决结果有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。