两人飙车时一人出车祸，与对方是否有因果关系，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：
一、对方存在过错的情况
怂恿、教唆飙车：如果另一方在飙车过程中，出于怂恿、教唆的目的，促使对方进行危险的飙车行为，并因此引发了事故，那么这一方很可能需要承担一定的责任。这种责任可能包括民事赔偿方面的责任，因为其行为与事故的发生存在直接的因果关系。
提供帮助：如果另一方明明知道对方在飙车，却依然为其提供了帮助，如提供车辆、资金或路线规划等，这种行为也可能被视为对事故发生的过错，从而需要承担相应的责任。
二、对方无过错的情况
单纯陪同飙车：如果另一方仅仅是单纯地陪同飙车，自身并没有做出那些会导致事故发生的行为，如超速、违规变道等，并且对于事故的发生也不存在任何过错，那么一般来说，他是不需要承担责任的。因为其行为与事故的发生没有直接的因果关系。
无法预见事故：如果另一方在飙车过程中，无法预见对方会发生事故，且自身行为也未对事故产生任何影响，那么他同样不需要承担责任。因为法律上的因果关系要求行为与结果之间存在直接的、必然的联系。
三、法律建议与后果
收集证据：在发生此类事故后，应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在责任认定时提供有力支持。
报警处理：及时报警并等待交警到来进行现场勘验和调查。交警会根据现场情况和相关证据制作交通事故认定书，明确事故的基本事实、成因和当事人的责任。
法律后果：如果另一方被认定存在过错并需要承担责任，那么他可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。具体责任类型和程度需根据事故的具体情况和法律规定来确定。
总结来看，两人飙车时一人出车祸，与对方是否有因果关系需根据具体情况来判断。如果对方存在过错行为且与事故发生存在直接因果关系，那么他可能需要承担相应的责任；如果对方无过错行为且与事故发生无直接因果关系，那么他一般不需要承担责任。在处理此类事故时，应遵循公正、公平的原则，确保各方的权益得到妥善保障。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。