被告在二审维持原判后积极赔付，通常有以下几种原因：

1. 履行生效判决的义务：

   • 二审维持原判意味着一审判决已经生效，被告有法律上的义务按照判决内容履行赔付责任。积极赔付是遵守法律、履行判决的表现，可以避免因不履行判决而可能面临的强制执行措施，如查封、扣押、拍卖财产等，这些措施会给被告带来额外的经济损失和不便。

2. 避免进一步的法律纠纷和成本：

   • 如果被告不积极赔付，原告可能会申请强制执行，这不仅会给被告带来经济上的压力，还可能影响被告的信用记录和社会声誉。此外，强制执行过程中可能产生的执行费用、律师费用等也会增加被告的负担。因此，从经济成本和法律风险的角度考虑，被告选择积极赔付是更为明智的选择。

3. 维护商业关系和声誉：

   • 在一些商业合同纠纷中，被告可能希望与原告保持长期的商业合作关系。积极赔付可以体现被告的诚信和责任感，有助于维护双方的商业关系。同时，良好的商业声誉对于企业的长期发展至关重要，积极赔付可以避免因法律纠纷而对企业声誉造成的负面影响。

4. 考虑诉讼成本和时间成本：

   • 诉讼过程往往耗时较长，且涉及大量的法律程序和费用。对于被告来说，继续诉讼可能意味着需要投入更多的时间和金钱。在二审已经维持原判的情况下，被告可能认为继续诉讼的收益已经不大，因此选择积极赔付以结束诉讼程序，节省时间和成本。

5. 对判决结果的认可：

   • 尽管被告可能在一审和二审中提出了抗辩和上诉，但在二审维持原判后，被告可能认识到判决结果的合理性和公正性。在这种情况下，被告选择积极赔付是对判决结果的认可和尊重，也是体现法律意识和法治精神的表现。

法律建议：

• 对于被告来说，在二审维持原判后积极赔付是遵守法律、履行判决的表现，也是避免进一步法律纠纷和成本的有效方式。
• 如果被告对判决结果有异议，可以考虑通过合法途径提出申诉或申请再审，但在申诉或再审期间，仍应履行生效判决的义务。
• 在任何情况下，被告都应咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以便做出明智的决策。

如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。