行政复议不服，一般不可以直接去找局长谈，而应通过法定程序进行救济。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、行政复议的性质与程序

行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向行政复议机关提出申请，由受理申请的行政复议机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。这一过程具有严格的法定程序，包括申请、受理、审查、决定等环节。因此，当对行政复议结果不服时，应遵循法定程序进行后续救济，而非直接找局长谈。

二、直接找局长谈的局限性

1. 程序不合规：直接找局长谈并不符合行政复议或行政诉讼的法定程序。行政复议和行政诉讼都有明确的法律规定和程序要求，个人直接找局长谈无法替代这些法定程序。
2. 效果有限：即使找到了局长，局长也可能因为程序限制或法律原则而无法直接改变行政复议的结果。行政复议的决定是由行政复议机关作出的，局长个人无法随意更改。
3. 可能引发其他问题：直接找局长谈可能被视为对行政复议程序的不尊重，甚至可能引发其他不必要的法律问题或行政纠纷。

三、正确的救济途径

当对行政复议结果不服时，正确的救济途径是依法提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。通过行政诉讼，可以请求人民法院对行政复议的决定进行审查，并作出公正的判决。

四、建议与注意事项

1. 遵循法定程序：在处理行政复议或行政诉讼相关事宜时，务必遵循法定程序，不要试图通过非正规途径解决问题。
2. 寻求专业帮助：如果对行政复议或行政诉讼的程序和要求不熟悉，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
3. 保持理性与冷静：在处理行政纠纷时，保持理性与冷静至关重要。不要因为情绪激动而采取过激行为，以免引发不必要的法律后果。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。