结论前置：
详细分析：
首先，我们需要明确的是，在婚姻关系中，如果一方出轨并与第三者发生关系，这确实是对婚姻忠诚义务的违反，给无过错方带来了精神上的伤害。然而，从法律的角度来看，单纯要求第三者赔偿20万，这一要求本身并不直接构成违法犯罪行为。因为在我国法律体系中，婚姻关系中的过错方与第三者之间通常不直接产生民事赔偿责任的法律关系。
角度一：第三者行为不构成犯罪时
如果第三者的行为并未构成犯罪（如重婚罪），那么无过错方直接要求第三者赔偿20万，这一要求缺乏直接的法律依据。婚姻关系中的损害赔偿，通常是基于婚姻法（现为民法典婚姻家庭编）中关于离婚损害赔偿的规定，即无过错方有权在离婚时向过错方主张损害赔偿，包括精神损害赔偿。但这种赔偿是针对过错方的，而非直接针对第三者。
角度二：第三者行为构成重婚罪时
如果第三者的行为构成了重婚罪，即有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的，那么第三者可能会面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。但需要注意的是，这并不意味着无过错方可以直接要求第三者赔偿20万。刑事处罚与民事赔偿是两种不同的法律责任，刑事处罚是对犯罪行为的制裁，而民事赔偿则是对受害方因犯罪行为所遭受的损失的补偿。
角度三：无过错方的法律救济途径
对于无过错方来说，如果因配偶的出轨行为而遭受了精神损害等损失，其可以在离婚诉讼中向过错方主张损害赔偿。这种损害赔偿是基于婚姻关系中的过错而产生的，是法律对无过错方的一种保护。但需要注意的是，这种赔偿是针对过错方的，而非直接针对第三者。如果无过错方希望追究第三者的法律责任，可能需要通过其他途径（如提起侵权之诉等），但这需要具体的证据和法律依据来支持。
建议与总结：
最后，需要强调的是，婚姻关系中的忠诚义务是双方共同的责任。当一方违反这一义务时，另一方虽然有权寻求法律救济，但也应理性看待问题，通过合法途径来维护自己的权益。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。