结论：没有经济来往的情况下，别人让您写一张借条，该借条的法律效力是存疑的，具体是否有效需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
基于真实借款事实的借条效力
- 通常情况下，借条要基于真实的借款事实。若无金钱来往，意味着缺乏实际借贷行为，那么借条的效力就会存疑。因为民间借贷合同是实践合同，不仅要有当事人的合意，还需要有交付钱款的事实。例如，小朱为帮小胡应对家里追问资金情况，在未发生实际金钱来往的情况下，给小胡出具了一张借条。后来两人关系恶化，小胡持借条将小朱诉至法院，要求其偿还借条上所写的款项。由于双方不存在实际的金钱来往，缺乏借款交付的事实，小胡仅凭借条主张债权，若不能提供其他证据证明借款实际交付，其诉求难以得到法院支持。
存在其他履行出借义务方式的借条效力
- 如果虽然有借条，但没有直接的金钱交付，却能通过其他方式履行了出借义务，比如提供劳务、抵债等，那么借条可能是有效的。这种情况下，需要提供相应的证据来证明这种非金钱方式的出借行为。例如，若您与对方约定以提供特定劳务来抵消债务，并签订了借条作为凭证，同时有相关证据（如劳务合同、工作记录等）证明劳务的实际提供，那么该借条在法律上可能是被认可的。
非自愿情况下签订借条的效力
- 若一方能证明借条是在被胁迫、欺诈等非自愿情况下签订的，那么借条可能会被认定无效。例如，如果对方以威胁或欺骗的手段迫使您签订借条，您可以在事后提供相关证据（如录音、聊天记录、证人证言等）来证明这一点，并向法院申请撤销该借条。
法律建议：
- 在没有经济来往的情况下，不要轻易签订借条，以免给自己带来不必要的法律风险。
- 如果已经签订了借条，但并未发生实际的借款行为，建议尽快与对方沟通，说明情况，并尝试收回借条或达成书面协议明确借条无效。
- 如果对方持借条向您主张债权，您需要积极应对，提供相关证据证明借款并未实际发生，以维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果借条被认定有效，而您又无法证明借款并未实际发生，那么您可能需要承担还款责任。
- 如果借条被认定无效，或者您能够证明是在非自愿情况下签订的借条，那么您可能无需承担还款责任。但需要注意的是，即使借条无效，如果因此给对方造成了损失，您也可能需要承担一定的赔偿责任（如因欺诈或胁迫导致的对方损失）。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。