主犯在逃并不直接决定从犯能否判缓刑，从犯是否判缓刑需综合多方面因素考量。以下从不同角度为你详细分析：

从犯判缓刑的一般条件

根据我国《刑法》及相关司法解释，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这意味着从犯在共同犯罪中所起的作用较小，参与程度较低，造成的危害后果相对不严重。例如，在一些盗窃案件中，从犯只是负责望风，没有直接实施盗窃行为，且盗窃的财物价值较小，这种情况就可以认为犯罪情节较轻。
2. 有悔罪表现：从犯归案后能够如实供述自己的犯罪事实，积极配合司法机关的调查，主动退赃退赔，以弥补自己的犯罪行为给被害人造成的损失。比如，从犯在盗窃后主动将盗窃的财物归还给被害人，或者在司法机关调查时，毫无保留地交代自己的犯罪经过，这些都体现了有悔罪表现。
3. 无再犯危险：即从犯在主观上已经认识到自己的错误，有决心不再重新犯罪，且客观上不存在再次犯罪的可能性。这需要综合考虑从犯的年龄、性格、一贯表现等因素。例如，一个平时表现良好，只是因为一时糊涂而参与犯罪的从犯，且在犯罪后深刻认识到自己的错误，有强烈的改过自新的意愿，就可以认为无再犯危险。
4. 宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响：这要求从犯在社区中有一定的社会关系和良好的社会评价，宣告缓刑不会对社区的治安、秩序等造成负面影响。比如，从犯在社区中经常参加公益活动，与邻居关系融洽，宣告缓刑后能够继续融入社区生活，不会给社区带来不良影响。

主犯在逃对从犯判缓刑的影响

主犯在逃并不必然影响从犯是否判缓刑。司法机关在处理案件时，会依据从犯自身的犯罪事实、情节和危害程度进行独立判断。即使主犯尚未归案，只要有足够的证据证明从犯的犯罪行为，并且从犯符合上述判缓刑的条件，法院仍有可能对其适用缓刑。例如，在某起盗窃案件中，主犯在逃，但从犯在案件中只是起到了辅助作用，归案后如实供述了自己的犯罪事实，积极退赃退赔，且其犯罪情节较轻，对社区无重大不良影响，法院就有可能对其判处缓刑。

从犯不符合判缓刑的情况

如果从犯存在以下情形，即便主犯在逃，也难以判处缓刑：

1. 犯罪情节恶劣：比如从犯在共同犯罪中起到了主要作用，或者参与的犯罪造成了严重的后果。例如，在一些暴力犯罪案件中，从犯积极参与了暴力行为，导致被害人重伤或死亡，这种情况就属于犯罪情节恶劣，不符合判缓刑的条件。
2. 有多次犯罪前科：这表明从犯主观恶性较大，有再犯的危险。比如，一个从犯曾经多次因为盗窃、抢劫等犯罪行为被判处刑罚，这次又参与了新的犯罪，那么即使主犯在逃，法院也很难对其判处缓刑。
3. 拒不认罪悔罪：从犯在归案后不承认自己的犯罪事实，或者虽然承认了犯罪事实，但没有表现出真诚的悔罪态度，不积极退赃退赔，这种情况下也不符合判缓刑的条件。

举例说明：小张和小王共同实施了一起诈骗案，小张为主犯，案发后在逃。小王为从犯，在案件中负责提供一些虚假的信息。归案后，小王如实供述了犯罪事实，积极退赔了被害人的损失，且其参与的诈骗金额较小，对社区无重大不良影响。在这种情况下，法院可能会综合考虑小王的犯罪情节、悔罪表现等因素，对其适用缓刑。但如果小王在归案后拒不认罪，或者虽然认罪但没有退赔被害人的损失，且其之前有过多次诈骗的前科，那么法院就很难对其判处缓刑。

总之，从犯能否判缓刑是一个综合考量的结果，主犯在逃并不是决定性因素。如果你或者身边的人遇到类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。