在涉及人已死亡的情况下主张伤情鉴定，通常是由公安机关来主导并找法医进行鉴定，而非由家属直接主张。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、公安机关的角色与职责

1. 刑事案件调查：在人已死亡且可能涉及刑事案件（如他杀、过失致人死亡等）的情况下，公安机关有义务进行调查，以查明死因和案件事实。伤情鉴定（在此情境下更准确地称为死因鉴定或尸检）是调查过程中的重要环节，有助于确定死亡原因、死亡方式以及与案件相关的其他事实。

2. 法医鉴定：公安机关通常会指派或委托法医进行死因鉴定。法医具备专业的医学知识和鉴定技能，能够对尸体进行全面、细致的检查，并出具具有法律效力的鉴定报告。

二、家属的角色与权利

1. 知情权：家属有权了解死因鉴定的进展和结果。公安机关在调查过程中，应当及时向家属通报相关情况，并解答家属的疑问。

2. 申请重新鉴定：如果家属对公安机关委托的法医鉴定结果有异议，可以在一定期限内（通常为收到鉴定意见之日起三日内）向办案机关提出重新鉴定的申请。但这一申请并不改变公安机关在初始阶段主导伤情（死因）鉴定的角色。

3. 民事赔偿主张：在死因明确且涉及民事赔偿的情况下，家属可以依据鉴定结果和其他证据，向相关责任方主张民事赔偿。但这一过程与公安机关主导的伤情（死因）鉴定是分开的，且通常在刑事案件处理完毕后进行。

三、法律程序与规定

1. 刑事诉讼法规定：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在侦查过程中，有权对尸体进行检验、鉴定，以查明案件事实。这一规定明确了公安机关在伤情（死因）鉴定中的主导地位。

2. 鉴定程序：伤情（死因）鉴定通常遵循严格的程序，包括尸体的接收、检验、记录、分析以及鉴定报告的出具等。这些程序由法医或公安机关指定的专业人员执行，以确保鉴定的准确性和公正性。

四、特殊情况下的处理

1. 家属自行委托鉴定：虽然家属通常不能直接主导伤情（死因）鉴定，但在某些特殊情况下（如公安机关未及时启动鉴定程序），家属可以自行委托有资质的鉴定机构进行鉴定。然而，这种自行委托的鉴定结果在刑事案件中的法律效力可能受到限制，需要结合其他证据进行综合判断。

2. 协商与调解：在涉及民事赔偿的情况下，家属可以与相关责任方进行协商或调解，以达成赔偿协议。但这一过程并不改变公安机关在刑事案件中主导伤情（死因）鉴定的角色。

建议：

• 在人已死亡且可能涉及刑事案件的情况下，家属应积极配合公安机关的调查工作，包括提供相关信息和协助进行伤情（死因）鉴定。
• 如果家属对鉴定结果有异议，应及时向办案机关提出重新鉴定的申请，并依法维护自己的合法权益。
• 在整个过程中，家属可以寻求专业律师的帮助，以更好地了解法律程序和规定，并维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。