若确实不知情而离开现场，一般不算逃逸；但若事后知晓却未返回处理，则可能被认定为逃逸。以下从不同角度进行分析：
一、逃逸的认定标准
根据法律规定，交通肇事逃逸是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃离现场的行为。其核心在于主观上具有逃避法律责任的故意。若当事人在不知情的情况下离开现场，且没有逃避法律责任的故意，通常不会被认定为逃逸。
二、不知情离开现场的情况
确实不知情：如果当事人在刮蹭他人车辆后，确实没有意识到发生了事故，且没有逃避法律责任的故意，那么离开现场一般不算逃逸。但这种情况需要结合具体证据来判断，如行车记录仪视频、附近监控录像等，以证明当事人当时确实不知情。
事后知晓未返回：如果当事人在离开现场后，通过其他途径得知了自己刮蹭他人车辆的事实，但并未返回现场处理，而是选择逃避，那么这种情况可能会被认定为逃逸。因为此时当事人已经知道了事故的发生，但仍然选择了逃避法律责任。
三、可能面临的法律后果
行政处罚：如果被认定为逃逸，当事人可能会面临罚款、拘留等行政处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，逃逸行为是违法的，会受到相应的行政处罚。
刑事责任：在情节严重的情况下，逃逸行为还可能构成交通肇事罪，当事人需要承担更严重的刑事责任。例如，如果逃逸行为导致了严重的人员伤亡或财产损失，那么当事人可能会被追究刑事责任。
四、建议与措施
及时返回现场：如果当事人在离开现场后得知了自己刮蹭他人车辆的事实，应尽快返回现场，向对方说明情况，并承担相应的责任。这样可以避免被认定为逃逸，减少不必要的法律后果。
保留证据：在事故发生时，当事人应尽可能保留相关证据，如行车记录仪视频、附近监控录像等。这些证据可以在后续处理中起到关键作用，证明当事人当时确实不知情或没有逃避法律责任的故意。
积极配合处理：无论是否知情，当事人都应积极配合交警部门的处理工作，如实陈述事故经过，提供相关证据。这样可以体现当事人的诚意和态度，有助于问题的妥善解决。
如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。