刑法正当性的例外，主要指的是在特定情况下，某些看似符合犯罪构成要件的行为，因具有特殊理由或情境，而被法律认为不构成犯罪或应减轻、免除处罚的情形。这些例外主要包括以下几种类型：

1. 正当防卫：

   • 定义：正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 例外性：在正当防卫的情况下，即使行为造成了不法侵害人的损害，也不构成犯罪。因为防卫行为是出于保护合法权益的目的，且针对的是正在进行的不法侵害。
   • 法律效果：根据防卫的程度，正当防卫可分为一般正当防卫和特殊正当防卫（如无限防卫权）。一般正当防卫要求防卫行为不超过必要限度，而特殊正当防卫则针对严重危及人身安全的暴力犯罪，允许采取更为激烈的防卫手段。

2. 紧急避险：

   • 定义：紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为。
   • 例外性：在紧急避险的情况下，行为人为了保护更大的合法权益，而牺牲了较小的合法权益，这种行为被法律认为不构成犯罪。
   • 法律效果：紧急避险要求避险行为必须是在不得已的情况下采取，且避险行为所造成的损害不得超过所避免的损害。

3. 执行命令行为：

   • 定义：执行命令行为是指行为人根据上级的命令或指示，在职务范围内执行任务时实施的行为。
   • 例外性：在特定情况下，如果行为人执行的是合法的命令，且该命令与职务相关，那么即使行为造成了损害，也可能不构成犯罪。这是因为行为人是在履行职务，且没有超出命令的范围。
   • 法律效果：然而，如果命令本身违法或超出职务范围，行为人执行该命令则可能构成犯罪。此外，即使命令合法，行为人也有义务在执行过程中保持谨慎，避免造成不必要的损害。

4. 自救行为：

   • 定义：自救行为是指权利人在权利受到侵害后，在情势紧迫而不能及时请求国家机关予以救助的情况下，依靠自己的力量救济权利的行为。
   • 例外性：在自救行为的情况下，行为人为了保护自己的合法权益，而采取了必要的自救措施。如果这些措施在合理范围内，且没有造成不必要的损害，那么行为人可能不构成犯罪。
   • 法律效果：自救行为要求行为人必须在情势紧迫的情况下采取，且自救措施必须合理、必要。如果行为人滥用自救权，造成不必要的损害，则可能构成犯罪。

5. 其他依法不负刑事责任的情形：

   • 定义：除了上述几种情形外，法律还规定了一些其他依法不负刑事责任的情形，如精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 例外性：这些情形下的行为人由于缺乏刑事责任能力或具有其他特殊理由，而被法律认为不构成犯罪。
   • 法律效果：对于这些情形下的行为人，法律通常采取强制医疗、监护等措施，以保护社会安全和公共利益。

在处理具体案件时，需要综合考虑行为人的主观意图、行为性质、后果以及社会危害程度等因素，以准确判断行为是否构成犯罪以及是否应适用刑法正当性的例外。如果您有具体的法律问题或案件需要咨询，可以直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。