若撤诉，案件将不再进入实体审理程序，原被告双方权利义务关系恢复至起诉前状态，但需注意以下法律后果及实务影响：
1. 程序终结：诉讼权利终止
- 撤诉后，法院将裁定终结诉讼程序，原告丧失通过本次诉讼主张权利的机会。若后续需再次起诉，需重新提交起诉材料并缴纳诉讼费，且可能面临被告提出“重复起诉”的抗辩（需结合具体案情判断是否构成重复起诉）。
- 实务提示：撤诉前需评估证据充分性，若因证据不足撤诉，再次起诉时需补充新证据，否则可能面临败诉风险。
2. 实体权利保留：抵押合同效力待定
- 撤诉仅终止诉讼程序，不直接影响抵押合同的实体效力。若抵押合同存在“以假结婚证办理贷款”的违法情形（如伪造国家机关证件），合同可能因违反《民法典》第153条“违背公序良俗”或第154条“恶意串通损害他人权益”而被认定无效。
- 风险点：若抵押合同被认定无效，银行可能要求返还贷款本金及利息，甚至追究借款人及假结婚证提供者的连带赔偿责任。
3. 刑事风险独立存在：伪造证件可能涉刑
- 即使撤诉，伪造结婚证的行为仍可能触犯《刑法》第280条“伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪”，面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金。
- 实务建议：若涉及刑事风险，建议主动向公安机关说明情况，争取从轻处理（如自首、立功），避免被动等待刑事立案。
4. 执行程序影响：法拍房可能恢复原状
- 若法拍房已进入执行阶段，撤诉可能导致执行中止，但需区分情况：
- 若抵押权有效：银行仍可依据抵押合同申请强制执行，法拍房可能继续拍卖；
- 若抵押权无效：执行法院可能裁定撤销拍卖，返还购房款（需购房人配合），但购房人可能因“善意取得”主张权利（需结合购房人是否知情、房价是否合理等因素判断）。
5. 信用与后续融资影响
- 撤诉记录可能被纳入司法档案，影响个人信用评级。若涉及银行贷款，未来融资时可能被要求说明撤诉原因，甚至面临拒贷风险。
行动建议
- 评估证据与诉讼策略：若证据不足或法律关系复杂，撤诉可能是暂时止损的选择，但需规划后续维权路径（如补充证据后重新起诉）；
- 主动化解刑事风险：若存在伪造证件行为，建议咨询刑事律师，评估自首或协商解决的可能性；
- 关注执行程序进展：若法拍房已成交，需与执行法院沟通，明确撤诉对执行的影响，避免购房人权益受损。
如有进一步疑问，可直接向我提问，我将结合具体案情提供详细分析。