诈骗罪与拒执罪相比，诈骗罪的量刑通常更重，但具体量刑需根据犯罪情节、数额及社会危害程度等因素综合判断。以下是对两者的详细分析：

一、诈骗罪的量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪的量刑标准如下：

1. 数额较大：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
2. 数额巨大或者有其他严重情节：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
3. 数额特别巨大或者有其他特别严重情节：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

诈骗罪的量刑主要取决于诈骗的数额和情节。数额越大，情节越严重，量刑也就越重。例如，诈骗公私财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉处罚。

二、拒执罪的量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，拒不执行判决、裁定罪（即拒执罪）的量刑标准如下：

1. 情节严重：处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
2. 情节特别严重：处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

拒执罪的量刑主要取决于拒不执行判决、裁定的情节严重程度。与诈骗罪相比，拒执罪的量刑幅度相对较小，最高刑期为七年有期徒刑。

三、两者量刑差异的原因

1. 犯罪性质不同：诈骗罪是侵犯财产权的犯罪，其社会危害性主要体现在对被害人财产的非法占有和破坏上。而拒执罪是妨碍司法秩序的犯罪，其社会危害性主要体现在对司法权威和司法秩序的破坏上。由于诈骗罪直接侵犯了被害人的财产权，且往往涉及较大的数额，因此其量刑通常更重。
2. 量刑标准不同：诈骗罪的量刑标准主要依据诈骗数额和情节，而拒执罪的量刑标准主要依据拒不执行判决、裁定的情节严重程度。由于诈骗罪的数额和情节往往更加多样化和复杂化，因此其量刑也更加灵活和严厉。

四、法律建议

1. 对于涉嫌诈骗罪的犯罪嫌疑人：应尽快委托专业律师进行辩护，积极退赃退赔、争取从轻或减轻处罚。同时，应如实供述罪行、配合调查工作，以争取更好的量刑结果。
2. 对于涉嫌拒执罪的犯罪嫌疑人：应尽快履行判决、裁定确定的义务，以避免更严重的法律后果。如果确实无力履行义务，应积极与债权人协商解决方案，并寻求法律援助或咨询专业律师的意见。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。