在欠款案中，老赖（即被告）不出庭而找律师出庭，对原告而言，通常不会产生直接的法律上的不利影响，但可能从诉讼策略和效果上带来一定间接影响。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律程序角度
被告出庭的义务与权利：
- 在民事诉讼中，被告有出庭应诉的权利，但并非强制义务（除非法律特别规定，如离婚案件中被告必须到庭）。被告可以选择不出庭，但这可能被视为放弃部分诉讼权利，如质证权、辩论权等。
- 被告委托律师出庭是其合法权利，律师将代表被告进行诉讼活动，包括提交证据、进行辩论等。
原告的诉讼权利：
- 原告作为诉讼的发起方，其诉讼权利不受被告是否出庭或是否委托律师的影响。原告有权提交证据、进行陈述和辩论，以支持其诉讼请求。
- 法院将根据双方提交的证据和法律规定，对案件进行审理并作出判决。
二、诉讼策略与效果角度
被告不出庭的影响：
- 被告不出庭可能导致其无法直接对原告的证据和陈述进行质证和反驳，从而可能增加原告胜诉的概率。
- 但同时，被告委托的律师可能会在法庭上提出有力的抗辩意见或证据，对原告的诉讼请求构成挑战。
原告应采取的策略：
- 原告应充分准备证据，确保证据的真实性、合法性和关联性，以支持其诉讼请求。
- 原告可以针对被告可能提出的抗辩意见或证据，提前准备反驳意见或证据，以增强诉讼的胜算。
- 原告还可以考虑在诉讼过程中与被告进行和解或调解，以尽快解决纠纷，降低诉讼成本。
三、法律后果角度
判决结果：
- 法院将根据双方提交的证据和法律规定，对案件进行审理并作出判决。判决结果将基于事实和法律，而非被告是否出庭或是否委托律师。
- 如果原告的诉讼请求得到法院的支持，被告将需要履行判决义务，如偿还欠款等。
执行阶段：
- 如果被告在判决生效后仍不履行判决义务，原告可以向法院申请强制执行。在执行阶段，被告是否出庭或是否委托律师将不再影响执行程序的进行。
- 法院将采取一系列执行措施，如查封、扣押、拍卖财产等，以强制被告履行判决义务。
四、建议与注意事项
原告应保持冷静和理性：
- 面对被告不出庭或委托律师出庭的情况，原告应保持冷静和理性，不要因情绪化而影响诉讼策略和效果。
原告应充分准备诉讼材料：
- 原告应充分准备诉讼材料，包括证据、法律意见等，以确保诉讼的顺利进行。
原告可以考虑寻求专业律师的帮助：
- 虽然被告委托律师出庭不会对原告产生直接的法律上的不利影响，但原告也可以考虑寻求专业律师的帮助，以增强诉讼的胜算和降低诉讼风险。
如有任何关于欠款案或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。