在伤残多个被扶养人超限的情况下，仍然需要考虑伤残系数。这一点在司法实践中存在一定争议，但结合相关法律规定和司法实践，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

一、法律规定

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2022)第十七条的规定：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额。”这一规定明确了被扶养人生活费赔偿的总额限制。然而，该法条并未直接说明在计算被扶养人生活费时，是先考虑伤残系数还是先计算总额是否超额。

二、司法实践中的争议与处理

在司法实践中，对于多个被扶养人超限的情况下如何计算生活费，存在两种主要观点：

1. 先乘伤残系数及责任比例，后计算总额是否超额：

   • 这种观点认为，在计算每个被扶养人的生活费时，应先考虑伤残系数和责任比例，然后再将各被扶养人的生活费相加，看是否超过上一年度城镇居民人均消费支出额。
   • 计算公式（以虚构案例为例）：
     • 张一生活费：\(20年 \times 36621元/年 \div 2 \times 60\% \times 80\%\)
     • 李四生活费：\(20年 \times 36621元/年 \div 2 \times 60\% \times 80\%\)
     • 张四生活费：\(10年 \times 36621元/年 \div 2 \times 60\% \times 80\%\)
     • 总生活费为上述三者之和。
   • 这种计算方式下，由于伤残系数和责任比例的乘算，可能导致每年度被扶养人生活费总额未超过上一年度城镇居民人均消费支出额。

2. 先计算总额是否超额，再乘伤残系数及责任比例：

   • 这种观点认为，应先不考虑伤残系数和责任比例，计算各被扶养人的生活费总额，看是否超过上一年度城镇居民人均消费支出额。如果超过，则按该额度计算，并再乘以伤残系数和责任比例。
   • 计算公式（以虚构案例为例）：
     • 由于第1年度-第10年度，张一、李四、张四合计总额已超过36621元/年，故按36621元/年计算；第11年度-第20年度按实际计算。
     • 总生活费：\(36621元/年 \times 20年 \times 60\% \times 80\%\)（或分段计算后相加）。
   • 这种计算方式下，由于先限制了总额，再考虑伤残系数和责任比例，可能导致赔偿总额相对较低。

三、司法实践中的倾向与建议

• 司法实践倾向：在笔者所在的广州市辖区，各区法院两种观点判例均有，但广州市中级人民法院暂时统一按“先计算总额是否超额，再乘伤残系数及责任比例”的观点进行判决/改判。
• 建议：
  • 作为被抚养人生活费的请求方，更倾向于发表“先乘伤残系数及责任比例，后计算总额是否超额”计算方式的意见，以争取更高的赔偿。
  • 作为支付被抚养人生活费的被请求方，则更倾向于发表另一种计算方式的意见，以降低赔偿成本。
  • 法院作出判决后，应考虑当地法院实践决定是否提起上诉。

综上所述，在伤残多个被扶养人超限的情况下，仍然需要考虑伤残系数。但具体计算方式可能因地区和法院的不同而有所差异。因此，在处理此类案件时，建议结合当地司法实践和具体案情进行综合分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。