先明确结论：若接到私人电话称因逾期将被起诉，不必惊慌，但需谨慎核实信息真实性，并采取针对性措施应对。以下从法律程序、应对策略、风险提示三个角度展开分析：

1. 核实电话真实性：警惕“假催收、真诈骗”

• 法律程序要求：根据《民事诉讼法》，起诉需由法院通过书面传票（含案号、法院公章、法官联系方式）或12368诉讼服务热线通知，私人电话通知不符合法定程序。
• 常见诈骗特征：若对方要求“私下转账”“泄露验证码”“点击陌生链接”，或以“影响征信”“拘留”等威胁，极可能是诈骗。
• 应对建议：
  • 要求对方提供法院名称、案号、法官姓名及联系方式，并主动拨打12368或前往法院官网查询案件；
  • 拒绝透露个人身份信息、银行卡号等敏感内容；
  • 记录来电号码、通话时间，保留作为后续维权证据。

2. 若债务真实存在：主动沟通比被动应对更有效

• 法律义务：若确实存在逾期债务（如信用卡、贷款），债权人有权通过法律途径追偿，但需遵循“先催收后起诉”的流程。
• 协商空间：根据《民法典》第678条，借款人可在还款期限届满前申请展期。若因短期困难无法还款，可主动联系债权人（银行、金融机构）说明情况，争取延期还款、分期偿还或减免部分利息。
• 证据留存：协商过程中需保留书面协议（如邮件、短信）、录音等证据，避免口头约定无据可查。

3. 若遭遇恶意催收：法律是维护权益的武器

• 违法行为界定：根据《治安管理处罚法》第42条，多次发送侮辱、恐吓信息，或通过电话、信息骚扰他人生活的，可处5日以下拘留或500元以下罚款；若催收方伪造法院文书、冒充公检法人员，可能涉嫌诈骗罪或招摇撞骗罪。
• 维权途径：
  • 向当地公安机关报案，提供通话记录、短信截图等证据；
  • 向银保监会（针对金融债务）或12321网络不良与垃圾信息举报受理中心投诉；
  • 若因恶意催收导致名誉受损、精神损害，可起诉要求赔偿。

最后提醒：法律程序严谨，不会通过私人电话“通知起诉”。遇到此类情况，先核实、再应对、留证据是关键。若有具体债务类型（如信用卡、网贷、民间借贷）或催收细节（如对方身份、威胁内容），可进一步向我说明，我会结合具体情形提供针对性建议。