借钱不还导致债权人自杀死亡，一般情况下不构成犯罪，但在特定情形下可能涉及刑事犯罪。以下从不同角度进行详细分析：
一、单纯借钱不还的情形
通常情况下，借钱不还属于民事违约范畴，不会构成犯罪。债务人未按照约定偿还借款，债权人可以通过民事诉讼途径来维护自己的权益，如起诉债务人要求还款，并在获得胜诉判决后申请强制执行。在这个过程中，债务人主要承担的是民事责任，如偿还欠款、支付逾期利息等，而不会因此被追究刑事责任。
二、涉及拒不执行判决、裁定罪的情形
如果债权人通过法律途径获得了生效的判决或裁定，要求债务人偿还借款，但债务人具备执行能力却拒不执行，且情节严重，那么债务人可能构成拒不执行判决、裁定罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。然而，这一罪名的成立需要满足特定的条件，即存在生效的法律文书确定债务人需还款，而债务人却拒不履行相应义务，并且情节严重。债权人的自杀行为本身并不直接构成该罪名的要件，但如果能证明债务人的拒不执行行为与债权人的自杀存在法律上的因果关系（如债权人因债务人拒不执行判决而陷入绝望并自杀），则可能在一定程度上影响对债务人行为的评价。
三、涉及诈骗罪的情形
如果债务人在借钱之时就存有诈骗的故意，即通过虚构事实或隐瞒真相来骗取借款，从一开始就没打算归还，并且借款数额较大，那么债务人可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。在这种情况下，债权人的死亡与债务人的诈骗行为之间需要存在法律上的因果关系，即债权人的自杀是由于债务人的诈骗行为导致的精神压力过大、生活窘困等直接原因。然而，这种因果关系的认定需要结合具体的案件事实进行全面判断，并非简单地将债权人的自杀归咎于债务人的诈骗行为。
四、涉及过失致人死亡罪等罪名的可能性及限制
在极少数情况下，如果债务人的行为（如恶意拖欠、言语刺激等）与债权人的自杀存在直接的因果关系，并且债务人存在过失（如应当预见自己的行为可能导致债权人自杀而未预见，或者已经预见但轻信能够避免），那么债务人可能构成过失致人死亡罪等罪名。但这种情况在司法实践中极为少见，需要严格根据具体事实和证据，结合法律规定来认定。一般来说，单纯的欠债不还行为本身并不直接构成刑事犯罪，除非存在上述特殊情形。
五、民事层面的责任
即使不构成刑事犯罪，债务人在民事层面上也可能需要承担一定的赔偿责任。例如，如果债权人的自杀是由于债务人的恶意拖欠行为导致的精神压力过大等间接原因，那么债务人可能需要对债权人的家属进行相应的经济补偿。此外，债权人的继承人在债权范围内依然有权继续追讨借款。
建议：
如果有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。