分居满2年且第二次起诉离婚，法院通常会判离，但这并非绝对，需结合具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律规定的核心条件
根据《民法典》第一千零七十九条，因感情不和分居满二年，且经调解无效的，应当准予离婚。这一条款明确了两个关键要件：
- 分居原因：必须因感情不和导致分居，而非工作、求学等客观原因。
- 分居时长：需连续、不间断分居满两年，且需提供证据证明。
举例：若夫妻因工作调动分居，即使超过两年，也不符合法定判离条件。
二、第二次起诉的特殊考量
第二次起诉离婚时，法院会结合以下因素综合判断：
- 感情破裂的证明：
- 若能提供分居协议、租房合同、居委会证明等证据，证明分居属实且因感情不和，判离可能性较大。
- 若存在家暴、重婚、与他人同居、赌博或吸毒等恶习屡教不改等情形，即使分居未满两年，也可能判离。
- 调解与和解可能：
- 法院会优先尝试调解，若双方仍有和好可能，或另一方坚决不同意离婚，法院可能暂不判离。
- 若二次起诉时双方关系已彻底恶化，且无和好迹象，判离概率会显著提升。
举例：若第一次起诉后，双方分居期间仍保持联系，甚至共同生活，法院可能认为感情未完全破裂，第二次起诉仍可能不判离。
三、可能不判离的特殊情况
即使分居满两年且第二次起诉，以下情形仍可能导致法院不判离：
- 证据不足：
- 无法提供分居事实的证据（如分居协议、租房合同等），或证据存在瑕疵。
- 无法证明分居是因感情不和导致。
- 法院认为感情未破裂：
- 另一方提供证据证明双方仍有感情（如共同参与子女活动、经济往来等）。
- 法院认为双方仍有和好可能，或离婚对子女成长不利。
四、实务建议
- 提前固定证据：
- 签订分居协议，明确分居原因、时间及双方权利义务。
- 保留租房合同、水电费账单、证人证言等证据，证明分居事实。
- 积极举证感情破裂：
- 收集对方存在过错的证据（如家暴照片、聊天记录、报警记录等）。
- 证明双方已无和好可能（如长期无沟通、拒绝共同生活等）。
- 理性对待调解：
- 调解是法院必经程序，可借此机会明确诉求，为判决做准备。
- 若调解无果，坚持离婚诉求，并强调分居事实及感情破裂。
五、延伸思考
若第二次起诉未判离，可考虑以下救济途径：
- 六个月后再次起诉：
- 持续收集新证据，证明感情确已破裂。
- 再次起诉时，法院判离概率会进一步提升。
- 申请调解或仲裁：
- 通过法院或专业调解机构，促使双方就离婚及相关问题达成一致。
- 调解成功后，法院会出具调解书，具有同等法律效力。
总结：分居满两年且第二次起诉离婚，判离概率较高，但并非绝对。关键在于能否提供充分证据证明分居属实、因感情不和导致，以及法院对双方感情是否破裂的综合判断。若您在此过程中遇到具体问题，可直接向我咨询，我会结合您的实际情况，提供更详细的法律建议。