电子签名并非必须按手写电子签名技术规范进行鉴定，但其鉴定过程需确保电子签名的真实性、完整性和有效性。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、电子签名鉴定的法律依据

根据《中华人民共和国电子签名法》的相关规定，电子签名在符合特定条件时，被视为可靠的电子签名，具有与手写签名或盖章同等的法律效力。这些条件包括电子签名制作数据的专属性、签署时的控制性、签署后及改动后的可发现性等。法律并未规定电子签名必须按照手写电子签名技术规范进行鉴定，而是强调了电子签名在技术上和法律上的可靠性和有效性。

二、电子签名鉴定的技术层面

电子签名鉴定涉及多个技术层面，包括但不限于：

1. 数字痕迹分析：通过审查电子签名的生成、存储、传输等过程中留下的数字痕迹，如数字证书的有效性、签名算法的合规性、哈希值等关键数据，以判断电子签名是否被篡改或伪造。
2. 系统审查：对数据电文的生成、储存和传递系统进行全面审查，确保其技术上具有可靠性，能够防止数据被篡改或伪造。
3. 内容完整性验证：验证数据电文的内容完整性，确保在传输和存储过程中数据没有被篡改或损坏。
4. 来源与时间戳审查：对数据电文的来源、时间戳等因素进行审查，以确保数据电文的真实性和合法性。

这些技术层面的审查并不依赖于手写电子签名技术规范，而是基于电子签名本身的技术特性和法律要求。

三、电子签名鉴定的实施流程

电子签名鉴定的实施流程通常包括提交材料、技术分析和出具报告等步骤。当事人需向鉴定机构提交相关的电子签名数据、数字证书以及加密密钥等材料，以供技术分析和验证。鉴定机构则运用专业的技术和设备对提交的材料进行全面、准确的技术分析，并根据分析结果出具具有法律效力的鉴定报告。这一流程同样不依赖于手写电子签名技术规范。

四、选择合适的鉴定机构

在进行电子签名鉴定时，选择具备专业资质和丰富经验的鉴定机构至关重要。当事人应关注鉴定机构的资质认证情况、技术人员水平、设备先进性以及过往鉴定案例的权威性和可靠性等方面。一个合格的鉴定机构应能够根据电子签名的技术特性和法律要求，进行全面、准确的鉴定，而无需依赖手写电子签名技术规范。

建议：在实际操作中，如果当事人对电子签名的真实性、完整性或有效性存在争议，可以寻求具备专业资质的鉴定机构进行鉴定。这些机构将根据电子签名的技术特性和法律要求，运用专业的技术和设备进行全面、准确的鉴定，并出具具有法律效力的鉴定报告。如果当事人对鉴定结果有异议，还可以依法申请重新鉴定或寻求其他法律救济途径。

如果有任何关于电子签名鉴定或其他合同纠纷、离婚财产纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。