在民事案件中，三个被告人中有一个可以不出庭的情况需具体分析，但通常不建议无故不出庭，因为无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下的出庭要求

在民事诉讼中，被告通常应当亲自出庭参加诉讼。这是为了保障诉讼的公正性和效率，确保双方当事人都能充分陈述自己的观点和提供证据。如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。缺席判决并不影响案件的审理与裁判，法院会依据现有证据和事实依法作出裁决。

二、可以不出庭的特殊情况

1. 正当理由：如果被告因正当理由无法出庭，如生病住院、遇到不可抗力等，可以向法院申请延期开庭或提交书面意见。法院会酌情考量这些特殊情况，并可能作出相应的调整。

2. 委托代理人出庭：被告可以委托律师或其他代理人出庭代为行使诉讼权利。在这种情况下，即使被告本人不出庭，其代理人也有责任出庭参与到诉讼活动当中，代替被告去行使诉讼权利。但需要注意的是，代理人出庭并不等同于被告本人出庭，被告仍需承担法院根据案件情况判定的相应民事责任。

三、必须出庭的特殊情况

在部分案件中，有部分被告是必须得出庭的。例如：

1. 负有赡养、抚育、扶养义务的被告：这些被告与案件处理结果有法律上的利害关系，且其出庭对于查明案件事实和保障各方合法权益至关重要。

2. 不到庭就无法查清案情的被告：在某些复杂案件中，被告的出庭可能对于法庭全面了解情况、做出公正判决具有决定性作用。

四、不出庭的法律后果

1. 缺席判决：如果被告无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。这意味着法院会根据现有证据和事实，在其未参与的情况下对案件进行裁决，结果可能对其不利。

2. 影响自身权益：不出庭会导致被告无法充分陈述自己的观点和提供证据，从而影响自身权益的维护。在民事诉讼中，证据的充分性和完整性对于判决结果具有重要影响。

3. 可能承担的法律责任：即使被告不出庭，其仍需承担法院根据案件情况判定的相应民事责任。例如，在借贷纠纷中，如果原告提供了充分的证据证明借贷关系成立，即使被告缺席，法院也可能判决被告还款。

建议：

• 在民事案件中，被告应尽量出庭参与诉讼，以保障自身的合法权益。
• 如果因特殊原因无法出庭，应提前向法院说明并提供相关证明，申请延期或委托代理人出庭。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。