关于诉讼案件中用私人电话声称要上门核实的情况，这很可能是不真实的，需谨慎对待。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律程序与正规性

1. 法律程序要求：在诉讼案件中，法院或相关执法机构进行调查或核实时，通常会遵循严格的法律程序。这包括使用正式的公文、证件，并通过官方渠道（如法院传票、官方电话等）进行通知。
2. 私人电话的不可靠性：私人电话缺乏官方认证，无法验证来电者的真实身份和目的。因此，仅凭私人电话声称要上门核实，很难确认其真实性。

二、可能的诈骗风险

1. 诈骗手段：不法分子可能利用诉讼案件作为幌子，通过私人电话联系当事人，声称要上门核实以获取个人信息或进行其他诈骗活动。
2. 防范建议：对于此类电话，应保持高度警惕，不要轻易透露个人信息或同意上门核实的要求。可以通过官方渠道（如法院官网、电话查询等）核实来电者的身份和目的。

三、应对措施与建议

1. 核实身份：如果接到此类电话，首先要求对方提供正式的身份证明和公文。可以通过记录对方的信息（如姓名、单位、电话等），然后通过官方渠道进行核实。
2. 拒绝上门：在未确认对方身份和目的的情况下，应拒绝其上门核实的要求。可以告知对方，如有需要，将通过官方渠道进行配合。
3. 及时报警：如果怀疑对方存在诈骗行为，应及时向公安机关报案，并提供相关证据和信息。

四、法律后果与责任

1. 法律责任：如果对方确实存在诈骗行为，将承担相应的法律责任。这包括刑事责任（如诈骗罪）和民事责任（如赔偿损失）。
2. 对当事人的影响：如果当事人因轻信此类电话而遭受损失，可能无法通过法律途径获得充分赔偿。因此，保持警惕和谨慎对待此类电话至关重要。

总结与建议：

• 对于诉讼案件中用私人电话声称要上门核实的情况，应保持高度警惕，不要轻易相信。
• 可以通过官方渠道核实来电者的身份和目的，确保自身权益不受侵害。
• 如遇可疑情况，应及时向公安机关报案，并提供相关证据和信息。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将竭诚为您提供法律支持和服务。