判决书未生效时，一般不可以申请案后答疑。以下是对此问题的详细分析：

一、判决书生效的法律意义

判决书生效意味着法院对案件的最终裁决已经确定，具有法律上的约束力和执行力。在判决书生效前，案件可能仍处于上诉或抗诉的期限内，此时判决结果尚未最终确定，因此不具备申请案后答疑的法律基础。

二、案后答疑的适用条件

案后答疑通常是在判决书生效后，当事人对判决结果存在疑问或不解时，向法院提出的一种申请。其目的在于帮助当事人更好地理解判决结果，消除疑虑。然而，在判决书未生效的情况下，由于判决结果尚未最终确定，因此不具备申请案后答疑的条件。

三、判决书未生效时的权利救济途径

1. 上诉或抗诉：如果当事人对一审判决结果不服，可以在法定期限内提起上诉或抗诉。这是法律赋予当事人的重要权利救济途径，通过上诉或抗诉，当事人可以争取更有利于自己的判决结果。

2. 与法官沟通：在判决书未生效前，当事人或其代理人可以与承办法官进行沟通，了解判决的依据和理由，提出自己的疑问和观点。虽然这种沟通不属于正式的案后答疑程序，但可以在一定程度上帮助当事人理解判决结果。

四、特殊情况下的处理

在极少数情况下，如果当事人对判决书中的某些法律问题存在严重误解或疑问，且这种误解或疑问可能影响其对判决结果的接受程度，那么当事人可以尝试向法院提出书面申请，说明自己的情况并请求法院进行解释或说明。然而，这种申请是否会被受理以及如何处理，将取决于法院的具体规定和判断。

建议：

• 在判决书未生效前，当事人应重点关注上诉或抗诉的期限和程序，确保自己的权利得到充分保障。
• 如果对判决结果存在疑问或不解，可以尝试与承办法官进行沟通，了解判决的依据和理由。
• 如有特殊情况需要法院进行解释或说明，可以书面形式向法院提出申请，但需做好申请不被受理的心理准备。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。